Artikkeli on yli 6 vuotta vanha

Hovioikeus alensi useiden lasten seksuaalisista hyväksikäytöistä tuomitun opettajan tuomiota – oikeuden mukaan hartioiden hierominen ei ole seksuaalinen teko

Matematiikkaa opettanut mies oli kosketellut oppilaitaan muun muassa sukuelinten läheltä ja lähetellyt heille seksuaalisia viestejä.

Huppariin pukeutunut mies kännykän kanssa.
Oikeuden mukaan yli nelikymppinen opettaja muun muassa lähetti nuorille pojille seksuaalisia viestejä ja kuvia. Kuvituskuva. Kuva: AOP
  • Katri Kirsi

Helsingin hovioikeus antoi tänään tuomion yhdeksää lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä koskevasta asiasta.

Helsinkiläiskoulussa matematiikan opettajana työskennellyt yli 40-vuotias mies oli kosketellut oppilaita oppitunnilla ja koulun tiloissa vuosina 2013–2017. Lisäksi mies oli lähetellyt heille seksuaalisia viestejä ja kuvia muun muassa omista sukuelimistään.

Helsingin käräjäoikeus tuomitsi miehen joulukuussa 2018 yhden vuoden ja kuuden kuukauden ehdolliseen vankeuteen yhdeksän lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Lisäksi mies tuomittiin 1 200–1 500 euron vahingonkorvauksiin korvauksia vaatineille asianosaisille.

Helsingin hovioikeus alensi miehen tuomion yhden vuoden ja kahden kuukauden ehdolliseksi vankeudeksi. Perusteena oli se, että hovioikeuden mukaan kaikkia miehen kosketuksia ei voitu pitää lapsen seksuaalisena hyväksikäyttönä. Hovioikeuden mukaan sukuelimen läheisyyteen, reisiin ja vatsaan kohdistuneet kosketukset olivat seksuaalisia tekoja.

Sen sijaan hovioikeus hylkäsi syytteen niiltä osin, kun siinä oli kysymys hartioiden hieromisesta ja kosketuksista päähän, hiuksiin tai niskaan. Hovioikeus arvioi, olivatko kosketukset olleet sellaisia seksuaalisia tekoja, jotka voivat vahingoittaa lapsen kehitystä. Oikeuden mukaan nämä teot eivät olleet teko-olosuhteet huomioon ottaen seksuaalisesti olennaisia.

Yhden asianomistajan osalta hovioikeudessa oli kysymys siitä, oliko opettaja tiennyt kuvia lähettäessään, että kuvien vastaanottaja oli alle 16-vuotias. Hovioikeuden mukaan opettaja oli sen tiennyt ja toiminut sillä perusteella tahallisesti. Mies lähetellyt tekojen aikaan 15-vuotiaalle pojalle kuvia sukupuolielimestään ja peräaukostaan.

Vahingonkorvausten osalta käräjäoikeuden tuomio pysyi ennallaan.

Lisää aiheesta:

Miesopettaja tuomittiin käräjillä yhdeksästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä – kiistää hovissa seksuaaliset koskettelut ja yhdyntäliikkeet