Kokkolan kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Tiina Isotalus (sd.) ei valita saamastaan kunnianloukkaustuomiosta. Näin ollen Pohjanmaan käräjäoikeuden langettama tuomio kahdesta kunnianloukkauksesta saa lainvoiman marraskuun lopulla.
Käräjäoikeus tuomitsi Isotaluksen lokakuussa kahdesta kunnianloukkauksesta 780 euron sakkorangaistukseen. Lisäksi hän joutuu maksamaan asianomistajalle kärsimyskorvausta 1 500 euroa ja korvaamaan tämän 760 euron oikeudenkäyntikulut. Isotaluksen Facebook-kommentit ylittivät oikeuden mukaan selkeästi hyväksyttävän rajan.
Isotalus sanoo harkinneensa asianajajansa kanssa tarkasti asiaa.
– Olen päättänyt hyväksyä tämän tuomion. Oikeusprosessit ovat raskaita enkä halua pitkittää tämän asian käsittelyä yhtään. Toki se asia ei muutu miksikään, oli tuomio tai ei. Eli olen kirjoittanut ne some-kommentit ja kadun niitä, myöntää Isotalus.
Tiina Isotalus on miettinyt tapauksen jälkeen some-käyttäytymistään ja rooliaan kaupunginvaltuuston puheenjohtajana.
– Silloin kun nämä kommentit kirjoitin 2019, olin ollut puheenjohtajana puolen kokouksen ajan. Sen jälkeen minulle on jäsentynyt tämän roolin painoarvo ja mikä painoarvo lausunnoilla on. Se on muuttanut omaa some-käyttäytymistäni.
Isotalus edelleenkin sitä mieltä päättäjien pitää olla tavoitettavissa, avoimia ja heidän on käytävä keskustelua kaupunkilaisten kanssa, mutta sanakäänteissä etenkin puheenjohtajistoon kuuluvien pitäisi olla erityisen harkitsevia.
Valtuusto hioo pelisääntöjään vaikeiden asioiden hoitamiseen
Kokkolan kaupunginvaltuustossa syntyi vilkas keskustelu tuomion jälkeen Isotaluksen asemasta puheenjohtajana. Etenkin perussuomalaisten ja keskustan riveistä on kuulunut vaatimuksia Isotaluksen luottamuksen punnitsemisesta valtuuston äänestyksessä.
Muissa ryhmissä ei ole niinkään ollut halukkuutta äänestyttää valtuustoa puheenjohtajan luottamuksesta, mutta yhteisten pelisääntöjen terävöittämistä kaivataan.
– Haluan nostaa tuomiosta yhden lauseen esille: "kirjoitukset on tehty yksityishenkilönä". Tässä tuomari on ottanut jo kantaa asian jatkokäsittelyyn.
Valtuustoryhmät jäivät odottamaan tuomion lainvoimaisuutta. Viime valtuustokaudella kaupunginhallituksen puheenjohtaja Reino Herlevin (kesk.) rattijuopumusasia käsiteltiin keskustan sisäisenä asiana.
Isotalus muistuttaa, että valtuustossa on jo meneillään prosessi pelisääntöjen selkiyttämisestä, valtuuston käsittelyyn uusi toimintasääntö tulee vuodenvaihteessa. Työ polkaistiin käyntiin syksyllä Rokuan strategiapäivillä, yhtenä aiheena oli reagoiminen hankaliin tilanteisiin.
– Siellä oli yksimielisyys siitä, että valtuustoryhmät sisäisesti käsittelevät omien valtuutettujensa asiat. Ja mikäli valtuustoryhmässä ei löydy yksimielisyyttä, asia voidaan keskustella valtuustoryhmien puheenjohtajien kanssa.
Oikeusjutuista mainehaittaa Kokkolalle
Joulukuussa käräjäoikeudessa luetaan syyte kiihottamisesta kansaryhmää vastaan valtuuston toiselle varapuheenjohtajalle, kansanedustaja Mauri Peltokankaalle (ps.).
– Ehdottomasti johdonmukaisuutta ja yhdenmukaisuutta näissä vaikeissa tapauksissa pitää olla. Tarve toimintasäännön uudistamisesta nähtiin jo viime valtuustokauden loppupuolella ja prosessi aloitettiin uuden valtuustokauden alkaessa. Siinä linjataan, millä prosessilla tällaisia asioita viedään eteenpäin.
Isotalus myöntää, että Kokkolan kaupungin maineelle tekee hallaa kun johtavien poliitikkojen kirjoituksia ruoditaan oikeudessa.
– Ihan varmasti tällainen julkisuus on epämieluisaa. Omalta osaltani haluan pyytää vilpittömästi anteeksi sekä valtuustolta että kaupunkiorganisaation työntekijöiltä, että toimintani on johtanut tällaiseen mainehaittaan ja työrauhan rikkoontumiseen.