Kihlakunnansyyttäjä Jarmo Valkama uskoo, että oikeuden erimielinen päätös antaa puolustukselle vahvuuksia hovioikeuteen. Se, että oikeus joutui äänestämään tuomiosta kertoo syyttäjän mukaan jutun monimutkaisuudesta.
Käräjäoikeus toteaa välipäätöksessään, että Anneli Auer on surmannut miehensä joulukuussa 2006 Ulvilassa. Oikeus katsoi, että syyllisyydestä ei jää järkevää epäilyä. Käräjäoikeus antaa lopullisen tuomionsa mielentilatutkimuksen jälkeen.
Auer vastusti mielentilatutkimusta, jota käräjäoikeus perustelee uhrin vammojen laadulla ja määrällä. Mielentilatutkimuksen kestosta ei ole vielä tietoa. Satakunnan käräjäoikeus ei tehnyt päätöstään yksimielisesti.
Aika ei täsmää
Käräjäoikeuden näkemyksen mukaan Jukka S. Lahtea ei ole voitu surmata väitetyn kuuden minuutin aikana, joka olisi pitänyt sisällään ikkunan rikkomisen, sisälle tunkeutumisen sekä sitä seuranneen kamppailun ennen hätäpuhelua ja sen aikana. Oikeus otti myös huomioon Lahdelle aiheutuneet noin 70 vammaa, joista yli 60 oli verraten pinnallisia. Tapahtumien aikana Lahti on ollut vielä osin puolustuskykyinen.
Auer järkyttynyt tuomiosta
Syytetyn asianajaja kertoo päämiehensä järkyttyneen käräjäoikeuden tuomiosta. Asianajaja Juha Manner sanoo ratkaisun olevan puolustukselle suuri pettymys ja hän toivoo, että mielentilatutkimus valmistuisi muutamassa kuukaudessa.
Puolustus pelkää, että tuomiosta pääsee valittamaan hovioikeuteen vasta vuoden kuluttua. Käräjäoikeus määräsi perheenäidin edelleen vangittavaksi.