Suomen vakuussopimus kreikkalaispankkien kanssa ei ole verrattavissa liike-elämässä yleisiin tuottojenvaihtosopimuksiin, sanoo eduskunnan tarkastusvaliokunnan puheenjohtaja Tuija Brax (vihr.).
Poikkeukselliseksi sopimuksen tekee Braxin mukaan sen junailuun osallistuneelle englantilaiselle asianajotoimistolle maksettu huikea korvaus ja sopimuksen järjestelykulut.
- Ei voi kutsua, että tämänkaltainen sopimus olisi äärimmäisen tavanomainen yleinen liiketoimi, koska tämän rakentaminen on maksanut jopa 600 000 euroa. Tavalliset instrumentit liike-elämässä ovat huomattavasti halvempia, sanoo Brax.
- Me juristit emme ole ihan arkipäivisin näin kalliita kuin mitä tämän poikkeuksellisen järjestelyn rakentamiseen on vaadittu, Brax kuittaa.
Valtiovarainministeri Jutta Urpilainen sanoi eilen Ylen Aamu-tv:ssä useaan otteeseen, että kreikkalaispankkien kanssa tehdyn sopimuksen kaltaiset ratkaisut ovat liike-elämässä aivan tavallisia.
Suomen tekemään tuottojenvaihtosopimukseen perehtynyt Brax suhtautuu epäillen myös siihen, että vakuudet kattaisivat julkisuudessa olleen 40 prosenttia Suomen sitoumuksista. Koroista riippuvaiset vakuudet saattavat Braxin mukaan jäädä puoletkin pienemmiksi.
- Korkotaso on ollut selvästi alhaisempi kuin oletettiin silloin, kun tämä sopimus tuli. Sen takia varovaisuusperiaatteella on mielestäni hyvä sanoa, että se voi olla vähemmänkin, Brax toteaa.
Brax muistuttaa, että myös valtiovarainministeriö on tuonut julki, että vakuuden korkotuotot eivät tähän asti ole olleet alunperin arvioidulla tasolla.