Itä-Suomen yliopiston julkisoikeuden emeritusprofessori Teuvo Pohjolainen arvostelee Arctia Shippingissä ilmi tullutta sponsoritapausta.
- Aika huonoa yrityskulttuuria tämän tyyppinen toiminta on, koska toimitusjohtaja joka päätöksen teki, on ikään kuin hallituksen alainen ja hallituksen puheenjohtajan kontrollissa, sanoo Pohjolainen.
Pohjolainen huomauttaa kuitenkin, että hallituksen puheenjohtaja Matti Virtaala ei itse ollut suoranaisesti päättämässä asiasta. Sen lisäksi kysymys on aika pienestä summasta, eikä suoranaisesti hänelle tulleesta edusta. Virtaalalla ei myöskään ole poliittista luottamusasemaa.
Pohjolainen muistuttaa mieliin entisen kulttuuriministerin Suvi Lindénin (kok.) golfkenttän tukia koskevat päätökset.
Lindén joutui eroamaan ministerin paikalta, koska hän puolsi tukea oululaiselle Sankivaaran golfkentälle, jossa hän itse oli perheineen osakkaana. Summa oli tuolloin 17 000 euroa. Lindén erosi vuonna 2002. Lindénin poliittista uraa ero ei kuitenkaan pysäyttänyt, sillä hän nousi myöhemmin Matti Vanhasen (kesk.) hallitukseen viestintäministeriksi.
-Tässä on kysymys toisenlaisesta asiasta, koska yrityksen hallituksen puheenjohtajan kohdalla ei ole kysymys poliittisesta luottamuksesta, sanoo Pohjolainen.
Pohjolainen kiinnittää huomiota hyvän hallinnon periaatteisiin joita yritysten pitäisi noudattaa, yksi niistä on se, että hallitusten jäsenille ei pitäisi antaa mitään etuuksia.
- Tässähän Virtaala itse ilmoitti, että hän ei ole saanut mitään etuutta vaan se meni seuralle. Hän on kai aika aktiivinen toimija siinä seurassa, joten liikutaan joka tapauksessa vähintään siinä rajoilla, arvioi Pohjolainen.
Valtioneuvoston kanslian omistajaohjausosastolta on oltu keskiviikkona yhteydessä Actia Shippingin hallituksen puheenjohtajaan Matti Virtaalaan julki tulleen sponsoroinnin takia. Keskustelujen sisältö ei ole tarkemmin tiedossa.