Artikkeli on yli 12 vuotta vanha

"Miksi puututaan asuntomessualueeseen mutta ei pahempiin tulvasuojelun ongelmiin?"

Porin kaupunkisuunnittelupäällikkö Olavi Mäkelä arvostelee muun muassa Ely-keskusta, valtiota ja Porin kaupunkia tulvasuojelun heikosta hoitamisesta. Hänen mukaansa Porin tuleva asuntomessualue on tulvariskiltään paljon pienempi kuin moni muu alue, jolle Porissa on rakennettu.

Porin kaupunkisuunnittelupäällikkö Olavi Mäkelä
Kuva: Antti Laakso / Yle
  • Antti Laakso

Porin kaupunkisuunnittelupäällikkö Olavi Mäkelä hämmästelee sitä, että Porin vuoden 2018 asuntomessualue on saanut paljon kritiikkiä, kun moni paljon pahempi tulvavaara-alue on jäänyt huomiotta.

– Tämä on vähän kaksinaamaista hommaa. Samaan aikaan kun vesistöihmiset pitävät asuntomessukohdetta kriittisenä tulvasuojelun kannalta, he tekevät päätöksiä, joilla on paljon suurempia vaikutuksia tulvien kannalta, Mäkelä pohtii.

Mäkelän mielestä Porissa on kaavoitettu paljon vaikeampiakin paikkoja kuin Hevosluodon asuntomessualue, jota on arvosteltu mahdollisen tulvavaaran takia. Mäkelä sanoo, että alueelle voidaan hyvin rakentaa.

Muun muassa Suomen tulvakeskuksessa toivotaan kuntien välttävän rakentamista tulvavaara-alueille. Myös osa Porin kaupunginvaltuutetuista on arvostellut asuntomessualueen valintaa. Esimerkiksi Tapio Huhtanen (kesk.) on esittänyt messualueen siirtämistä muualle.

"Laiminlyöntejä"

Asuntomessukohdetta puolustava kaupunkisuunnittelupäällikkö kääntää arvostelun kärjen muualle. Hän katsoo, että useat viranomaiset ovat laiminlyöneet tulvasuojelun, vaikka parempaan suuntaan onkin viime vuosina menty.

Tämä on vähän kaksinaamaista hommaa.

Kaupunkisuunnittelupäällikkö Olavi Mäkelä

Olavi Mäkelän mielestä pitäisi huolestua esimerkiksi patojen tilanteesta ja siitä, että tulvasuojeluun ei ole annettu riittävästi määrärahoja. Mäkelän mukaan myös Porin kaupungin pitää katsoa peiliin, koska tulvasuojelusta on säästetty.

Mäkelä pitää valitettavana, että esimerkiksi Kokemäenjoen uuden lisäuoman rakentaminen ei ole edennyt. Hänen mielestään tulvasuojelussa keskitytään liiaksi yksittäisiin kohteisiin kokonaisuuden sijasta.

– Resursseja on aivan liian vähän, Mäkelä summaa.