Start
Päivi Räsänen pratar med journalister i tingsrätten.
Päivi Räsänens fall har väckt stor medieuppmärksamhet. Bild: Lehtikuva / Antti-Aimo Koivisto

Rättegången mot Päivi Räsänen avslutad, nekar till brott – dom i slutet av mars

Vi följde med rättegången på plats.

    • Simon Karlsson
    • Eva Brunell

Det här handlar det om:

  • Riksdagsledamot Päivi Räsänen åtalas för att ha kränkt homosexuellas rättigheter i olika repriser.
  • Åtalen mot Räsänen handlar om en pamflett från 2004, en tweet från 2019 och hennes uttalanden i ett radioprogram på Yle Puhe från 2019. Också Missionsstiftets biskop Juhana Pohjola åtalas för spridandet av pamfletten från 2004.
  • Försvaret menar att åklagarna angriper Räsänens och Pohjolas tro, medan åklagarna själva säger att det handlar om yttrandefrihetens gränser.
  • Under den första dagen i rätten diskuterades vad Bibeln egentligen säger. En närmare titt visar att Bibeln inte var entydigt emot homosexualitet i begynnelsen.
  • Dagens session inleddes klockan 12:30 och på schemat stod slutpläderingar, det vill säga åklagarnas och försvarets sista ord. De hade ungefär en timme per sida att plädera.
Simon Karlsson

Slut för idag!

Parterna har kommit överens om olika datum för leverans av dokument, och slagit fast att det blir en kanslidom som levereras den 30 mars klockan 13.

Därmed tar rättegången slut. Tack för att du följde med livebloggen!

Simon Karlsson

120 dagsböter krävt

Åklagarna meddelar att de kräver 120 dagsböter av Päivi Räsänen och 60 dagsböter av Pohjola.

Från Lutherstiftelsen (som alltså beställde pamfletten) krävs 10 000 euro.

Räsänens försvar har något extra att kommentera. Pohjolas försvar anser att straffyrkan är radikal i jämförelse med Pohjolas påstådda brott.

Simon Karlsson

"Pågått läge"

Åklagaren menar att Räsänens uttalanden, och särskilt att pamfletten har funnits sedan 2004, leder till mera homofobi och diskriminering i samhället. Det eftersom Räsänen är en inflytelserik politiker.

Simon Karlsson

Ännu ska slutpläderingarna kommenteras

Nu ska de olika deltagarna ännu få kommentera varandras slutpläderingar.

Åklagarna först, sen Räsänen, sen Pohjola.

Simon Karlsson

"Åklagaren vill tysta kristna"

Pohjolas försvarare Jyrki Anttonen säger att åklagarna med sitt åtal vill "tysta och kriminalisera kristendomens syn på sexualitet".

Detta eftersom kristna enligt honom tror att sex och äktenskap är för man och kvinna, och åklagarna vill nu att två personer ska dömas för att de tror så, säger Anttonen.

Enligt Anttonen håller inte åtalet varken inför Finlands lag eller Bibeln.

Simon Karlsson

Hur ska lagen tolkas?

Pohjolas försvar inleder med juridik - och verkar säga att det inte är straffbart att kränka folkgrupper. Vi går åtminstone igenom lagboken och prejudikat för att till slut komma fram till att eftersom det inte finns ett direkt hetsande i Räsänens pamflett - ingen direkt uppmaning till brott, kanske - så har inget brott heller begåtts av Pohjola.

Han är alltså åtalad för hets mot folkgrupp för att han har distribuerat pamfletten 2004.

Simon Karlsson

Ännu Pohjolas försvar

Nu ska ännu biskop Juhana Pohjolas försvar tala. Sen lär det vara klart för idag.

Simon Karlsson

Inte hatprat

Summa summarum: Sankamo säger att Räsänens uttalanden i radioprogrammet inte överstiger gränsen för hets mot folkgrupp.

Detta för att det inte innehåller uppmaning till våld, diskriminering eller hat,

Innan Sankamo fortsätter anmärker rättens ordförande på att han nu i princip har använt sin taltid. Sankamo lovar skynda på.

Simon Karlsson

Försvaret: Det är Stillers fel

Sankamo säger att Räsänen i programmet "protesterar" mot att programledare Stiller för in samtalet på homosexualitet, på vilket Stiller svarar att han gör det för att sälja programmet.

Sankamo menar att han eggat upp Räsänen med flit. Sankamo menar att Räsänen därför inte är den som gjort fel.