Start
Artikeln är över 4 år gammal

Ghislaine Maxwell döms till 20 års fängelse för att ha hjälpt Jeffrey Epstein begå sexuella övergrepp

20 år. Så långt blir fängelsestraffet för Jeffrey Epsteins medhjälpare Ghislaine Maxwell. Straffet klarnade under tisdagen.

Rättegång mot Ghislaine Mazwell
Teckning som föreställer Ghislaine Maxwell under rättegången i december. Bild: Reuters TV

På tisdagskvällen finsk tid blev det klart att straffet för Ghislaine Maxwells brott, som hon begick tillsammans med Jeffrey Epstein, blir 20 års fängelse. Straffet gavs vid en domstol på Manhattan, New York.

För 60-åriga Maxwell innebär domen att hon sannolikt tillbringar största delen av sitt återstående liv i fängelse.

Att hon gjort sig skyldig till brott blev klart redan tidigare, då Maxwell i december dömdes för människohandel och sexualbrott. Hon dömdes för att ha hjälpt Jeffrey Epstein begå sexuella övergrepp på unga kvinnor.

Maxwell ska mellan åren 1994 och 2004 ha hjälpt "rekrytera" och groma de unga kvinnorna som sedan utsatts för sexuella övergrepp av Epstein och andra män.

Två av kvinnorna har berättat att de var endast 14 och 15 år gamla när de utsattes för övergreppen.

Ghislaine Maxwell har under hela processen nekat till brott och menat att hon blivit syndabocken för Epsteins brott efter hans död.

Åklagarna har däremot beskrivit henne som "ett sofistikerat rovdjur som visste exakt vad hon gjorde".

Maxwell var Epsteins vän och tidigare flickvän. Epstein begick självmord år 2019 i sin fängelsecell inför sin rättegång, där han misstänktes för bland annat människohandel och sexualbrott.

Jeffrey Epstein och Ghislaine Maxwell sitter på en bänk vid ett hus av trä.
Maxwell tillsammans med Epstein. Den här bilden användes av försvaret för att markera att de två stod nära varandra. Bild: AOP

Krävde ny rättegång men fick ett nej

I april i år krävde Maxwell en ny rättegång eftersom en av jurymedlemmarna inte berättat att han varit med om sexuella övergrepp.

Men domstolen i USA sa då nej till en ny behandling. Domaren ansåg inte att jurymedlemmen av den orsaken skulle ha varit partisk.

– Jurymedlem 50 ser inte sig själv som ett offer och låter inte hans förflutna definiera honom. Han lyssnade på bevisen och var rättvis och opartisk. Det är vad som krävs, sa jurymedlemmens advokat Todd Spodek i ett uttalande i april.