Det är också medierna som ger en bild av en statsminister som ständigt är ute och festar. Det här är en medieberättelse som har uppstått, trots att det inte är speciellt många gånger Marin har fångats på bild i nattlivet, påpekar Anu Koivunen.
Den senaste uppståndelsen gäller läckta videor som först började cirkulera på sociala medier. På videorna syns en dansande och sjungande statsminister på en privat fest. Att de senaste bilderna väckt så mycket uppmärksamhet beror enligt Koivunens bedömning på att statsministern poserar för kameran, och att det är frågan om video.
– Materialet känns mera autentiskt, säger Anu Koivunen.
Att det är mindre kontrollerat gör samtidigt att statsministern och hennes stab kanske känner sig osäkra på hur det här kommer att falla ut.
Borde ha vetat att videorna kan läcka
På videorna är det tydligt att Sanna Marin vet att hon blir filmad. Samtidigt sa hon på en pressträff på torsdagsmorgonen att hon var besviken på att videorna läckt ut i offentligheten. Det borde hon ändå ha räknat med, enligt Koivunen.
– I princip är det så att vi ska tänka – och det gäller oss alla – att det som publiceras på sociala medier kan läcka ut i offentligheten och när man är en offentlig person så är trösklarna ännu lägre.
Marin betonade också flera gånger att de läckta videorna är privata, men var går egentligen gränsen för statsministerns privata sfär?
Tidigare statsministrar, så som Matti Vanhanen och Juha Sipilä, har utkämpat strider med medierna om gränserna för sitt privatliv, säger Anu Koivunen.
Sanna Marin verkar däremot ha haft inställningen att hon gör vad hon vill med sitt privatliv och hon har också i regel vägrat kommentera det. I det här fallet var hon ändå tvungen eftersom publiciteten blev så stor.
Videorna kan påverka hur folk ser på hennes personlighet, omdöme och trovärdighet som politiker, säger Anu Koivunen.
– Jag tror att meningarna är väldigt delade där, eftersom hon överlag delar meningar väldigt kraftigt.
Marin och medierna – en "maskin i ständig rörelse"
Varför lyfter då medierna fram en video som egentligen inte innehåller någonting konstigt eller ovanligt?
– Största delen av Finlands befolkning skulle inte veta om det här om det inte kom ut i offentligheten via journalistiska medier, och då är det upp till de journalistiska medierna att förklara varför det här är viktigt, konstaterar Koivunen.
Varför är det då viktigt? Förklaringen har varit att man måste kunna diskutera statsministerns omdöme och om statsministern kan festa på det här sättet, säger Koivunen.
– Men faktum är ju att medierna älskar Sanna Marin. Varje gång hon uppdaterar sina sociala medier blir det en nyhet.
Hon liknar samverkan mellan medierna och populära politiker som Sanna Marin med en maskin som är i ständig rörelse.
– Varenda nyhetsplattform är nu fylld med flera nyhetsartiklar om just detta. Så det säger ju någonting.
Hur ska Marin hantera det hela?
Den stora uppståndelsen kring videorna har delvis berott på spekulationerna om droganvändning. Många har uppfattat det som att personer i videorna talar om "jauhojengi" (översatt mjöl- eller pulvergänget). Bland annat Marin själv säger att hon inte uppfattar det så, med då är det redan för sent.
– Nu har Marin hamnat i en berättelse där man diskuterar hennes beteende och kontexten, och droger finns nästan i varje rubrik som jag har läst i dag.
Det här ger andra politiker möjlighet att försöka rubba Marins popularitet. Bland annat oppositionspartiet Sannfinländarna har tagit tillfället i akt, och partiordförande Riikka Purra har sagt att Marin borde ta ett drogtest.
Det är ändå sannolikt att Sanna Marins partyvideo bara blir en medieuppståndelse bland alla andra, konstaterar Koivunen.
– Det finns väldigt många som tycker att det är coolt och jättefint att vi har en statsminister som är trettio plus och som festar som vilken människa som helst.