På frågan om varför Pekka Haavisto skulle bli en bra president betonar han själv sin erfarenhet inom utrikespolitiken och sin roll i att ro i land Finlands Natoprocess förra våren.
Här förklarar han hur han skulle hantera en överraskande situation som president:
Pekka Sauri: Haavisto är ytterst intelligent
Pekka Sauri har liksom Pekka Haavisto varit aktiv inom De Gröna i tiotals år. Han har svårt att kort beskriva hurdan Pekka Haavisto är som person.
– Det är svårt att kristallisera, men han är ytterst intelligent och målmedveten. Han har varit målmedveten sedan 70-talet när jag lärde känna honom, säger Sauri.
Han skulle inte säga att Haavisto har blivit mindre radikal med åren, snarare att Haavisto har fått mera erfarenhet och mognat.
– En längre erfarenhet brukar göra människor mera pragmatiska. Det gäller mig också förstås.
Det som gör Pekka Haavisto till en bra fredsförhandlare är enligt Sauri att han inte predikar. Han lyssnar först och sammanfattar sedan de olika åsikterna.
Pekka Sauri säger att Pekka Haavisto har flera paradoxala egenskaper. Trots att han inte är ortodox själv har han fått ortodoxa präster att välsigna alla de lägenheter han har flyttat in i.
– Jag tycker det är skojigt att han tycker om sådana traditioner utan att vara religiös.
Sedan lyfter Sauri upp Pekka Haavistos svaghet för gamla Volkswagen-bilar. Pekka Haavisto hade en ”bubbla” som han brukade köra till sommarstugan med på 70-talet.
Pekka Sauri tycker att hans partikamrat skulle bli en bra president.
– Jo absolut, han har mycket lång erfarenhet av politikens olika grenar och fyra år som utrikesminister i mycket svåra omständigheter.
Sauri nämner också att Haavisto har ett brett internationellt nätverk, vilket är till fördel för en president.
Göran Djupsund: Han är definitivt inte för gammal
Pekka Haavisto var länge den om ledde opinionsmätningarna inför presidentvalet, men han har tappat i popularitet på sistone. Han ställer upp i presidentvalet för tredje gången.
– Han har lång erfarenhet som utrikesminister och har fått gott betyg från de flesta håll för det som han har gjort. Otvetydigt fyller han kompetenskraven för presidentposten. Jag tror att han har goda chanser att komma till en andra omgång även i detta val, säger statsvetaren Göran Djupsund.
Enligt Djupsund är Haavistos dilemma att han först uppfattades vara en rödgrön kandidat, men att han har försökt skapa sig en mera borgerlig profil.
– Det är lite en risk att vänsterväljarna kanske inte ser honom som den stora egna kandidaten i en andra omgång.
Men samtidigt behöver han stöd från annat än rödgrönt håll för att kunna vinna valets andra omgång.
– Därför måste han profilera sig alldeles tydligt som en allmänborgerlig kandidat också. Men han sitter lite i en rävsax i den här frågan.
Pekka Haavisto uppfattades som ett ungt och friskt alternativ 2012, men i det här valet är han den näst äldsta kandidaten.
Finns det en risk för att han är för gammal?
– Jag skulle säga att snarare tvärtom. I dessa kristider som vi nu lever i, både i Europa, Finland och vid Finlands gränser, så tror jag utan vidare att folket sätter stort värde vid erfarenhet.
Göran Djupsund påpekar att Pekka Haavisto är långt från Joe Biden i ålder. Han har en ganska typisk ålder för en finländsk presidentkandidat.
– Jag tror att det här spelar mer i hans händer än vad det är bort från honom. Han ser nu ut som en erfaren statsman. Då blir steget från att ha varit minister till att bli president ganska litet.
Göran Djupsund tror inte att en riktigt ung kandidat skulle ha någon chans i det här valet, oberoende av vilken kandidatens profil skulle vara.
Kan en sådan egenskap som homosexualitet skada en presidentkandidat 2023?
– Jag tycker absolut att det inte borde kunna skada. Om vi skulle fråga folk så tror jag att vi skulle få ett nej, det har ingen betydelse.
– Men sen, när folk träder in i valbåset, så har man märkt i olika opinionsmätningar och intervjuer med folk att det finns ganska många som även säger att presidenten ska vara en representativ person, tillsammans med sin gemål eller sambo. Så jag tror att det här i värsta fall kan ha en viss betydelse bland vissa väljare.
Om valet är jättetajt kan det här vara något som kanske inte fäller avgörandet, men det är en faktor som enligt Djupsund inte stärker hans kandidatur hos den stora majoriteten och hos alla befolkningssegment. Sen finns det andra befolkningssegment som tycker att det här att han lever i ett samboförhållande med en man är något som vore bra i den moderna världen att lyfta fram, att Finland är ett liberalt land även i detta hänseende.
– Men det här delar folk ganska mycket och jag är lite rädd för att det finns flera som sätter frågetecken än positiva utropstecken kring det här.
Åsa von Schoultz: Alla kanske inte delar Haavistos politiska prioriteringar
Åsa von Shoultz lyfter också fram att Pekka Haavisto är en väldigt erfaren kandidat.
– Han har ställt upp i två presidentval tidigare och gjort väldigt bra ifrån sig. Förväntningarna har varit höga på att han även ska lyckas väl i det här valet och kanske det är nu han ska bli vald till Finlands president. Det har talats mycket om det på förhand, säger von Shoultz.
Kan erfarenhet också vara negativt?
– Det är svårt att se att erfarenhet från det utrikespolitiska området skulle vara en negativ sak i en valkampanj som handlar om att välja Finlands president.
– Däremot kanske han har politiska prioriteringar som inte alla delar. Att det handlar om vilken typ av utrikespolitik man ska föra eller hur man ska agera i samröre med andra länder. Där är det naturligtvis så att alla kanske inte tycker att Pekka Haavisto företräder den linje som man själv företräder, säger von Schoultz.