Människorättsprofessorn och forskarprofessorn vid Brittiska akademin, Martin Scheinin, säger sig vara oroad över det som sker vid Finland östgräns.
Samtidigt säger han sig också vara bekymrad över den politiska debatten i Finland, som han kallas populistisk.
– Det är besvärligt att man börjar skylla på dem som försöker tala om laglighet, mänskliga rättigheter och rättsstaten.
”Alla har rätt till internationellt skydd”
Enligt Scheinin må det vara juridiskt sett möjligt att stänga alla gränsövergångar, men det betyder inte att gränsen skulle vara obevakad. Människor som vill söka asyl måste oberoende tas emot, säger Scheinin.
– Gränsbevakningen finns kvar och det måste finnas en effektiv, reell och verklig möjlighet att söka asyl. Om de behandlas vid gränsen är en annan sak.
– Asylansökningarna kan koncentreras till vissa gränsövergångsställen och de behöver inte vara där vid östgränsen.
Nu koncentreras behandlingen av asylansökningar till öppna flygplatser och hamnar i stället.
– Det man gör kan inte utgöra hinder för var och ens rätt till internationellt skydd, säger Scheinin, och hänvisar till gränsbevakningslagens paragraf 16.
Statsminister Petteri Orpo (Saml) konstaterar att en fullständig gränsstängning är tillåten under exceptionella förhållanden, enligt finsk lagstiftning. Det här har också justitiekanslern godkänt.
”Passar utmärkt in i Rysslands planer”
Nätverkschef Jukka Savolainen vid Europeiska kompetenscentret för motverkande av hybridhot säger att det nu pågår en operation som potentiellt kan göra att en obegriplig mängd människor kommer till Finland.
– Det ser ut som att vi har en liten grundlagsmässig storm i ett vattenglas på gång, som handlar om skiljelinjer. Den passar utmärkt in i Rysslands planer.
Enligt Savolainen kan en stat inte följa ett avtal som blir farligt för staten själv. Därav kommer enligt honom rörelseutrymmet som ges i paragraf 16 i gränsbevakningslagen.
– Det är väldigt kortsiktigt att börja tala om det här läget som en stor kris. Det här är en situation där man funderar på hur Finland kommer bemöta verkliga kriser, som är i antågande. Jag hänvisar primärt till klimatkrisen, säger Martin Scheinin.
Finland borde studera Italien och Grekland
Enligt Scheinin kommer det i framtiden finnas miljontals människor som söker sin väg till Schengen-Europa. Finland borde inte förlita sig på Ryssland för att kontrollera vår östgräns.
– Det är nog Finland som måste sätta sitt system i skick för det som är i antågande i framtiden och börja studera hur Italien och Grekland har klarat sig. De har haft det här samma problemet en längre tid. De har inte fungerat på ett perfekt sätt, men vi vill vara bättre än de.
Scheinin säger att det borde skapas möjlighet att söka asyl vid Finlands ambassader eller representationer, så att människor inte skulle komma spontant till våra gränser.
– Sen borde man troligen ha någon slags stora institutioner byggda vid östgränsen eller nära den. Det är den framtiden som väntar på Finlands åtgärder.