Med rättegångskostnader och dröjsmålsränta blir summan omkring 300 000 euro. Den exakta siffran har Lovisa inte hunnit räkna ut än.
– Det var ju tråkigt såtillvida att vi ansåg att helheten var obefogad. Å andra sidan så krävde Lappträsk ursprungligen uppemot en miljon så i förhållande till det är summan ändå ganska låg. Man kan säga att också Lappträsk förlorar, säger Lovisas stadsdirektör Jan D. Oker-Blom.
Lappträsks kommundirektör Jarkko Sorvanto tycker inte att Lappträsk har förlorat, tvärtom.
– Vi är förstås nöjda. Det är självklart, vi vann målet, säger Sorvanto.
Det hela handlar om en tvist från tiden innan välfärdsområdet, då Lappträsk betalade Lovisa för att ordna social- och hälsovård.
Lappträsk ansåg sig betala för mycket för samarbetsavtalet och bad en utomstående konsult gå igenom siffrorna. Som resultat av det krävde Lappträsk att Lovisa betalar tillbaka 980 000 euro i pensionsavgifter som Lappträsk ansåg sig ha pungat ut med i onödan under flera år.
Förenklat har frågan varit om Lappträsk betalat en del pensionsavgifter dubbelt genom att både betala dem själva och sedan bli fakturerade av Lovisa för samma pensionsavgifter en gång till.
Helsingfors förvaltningsdomstol anser att Lappträsk faktiskt har betalat för mycket, men inte så mycket som kommunen själv ansåg.
Stadsstyrelsen i Lovisa ska behandla domstolsbeslutet den 8 januari. Då ska politikerna bestämma om staden ansöker om besvärstillstånd till högsta förvaltningsdomstolen eller inte.
Lappträsk tänker inte ansöka om besvärstillstånd trots att summan som rätten anser att kommunen är berättigad till skiljer sig så mycket från vad Lappträsk krävde.