De juridiska reformer som premiärminister Benjamin Netanyahus ytterhögerregering länge har arbetat för att genomföra och som har väckt omfattande protester i Israel har nu stött på patrull i högsta domstolen.
Ett lagförslag skulle ge en majoritet i det israeliska parlamentet Knesset rätt att strunta i så gott som alla beslut från Högsta domstolen.
Åtta av femton domare i Högsta domstolen konstaterade att den så kallade rimlighetsklausulen inte är laglig. Tolv av femton konstaterade att domstolen har rätt att se över israelisk lagstiftning.
Regeringen Netanyahu ville förhindra Högsta domstolen och lägre rättsinstanser från att inlägga veto mot beslut som ansågs vara ”ytterst orimliga”.
Kritiker – och dem har det funnits gott om, de föreslagna reformerna har föranlett omfattande demonstrationer – har sagt att reformerna på ett allvarligt sätt äventyrar den israeliska demokratin genom att försvaga domstolsväsendet.
Motsatta reaktioner i ett splittrat land
Det krig mellan Israel och Hamas som har pågått sedan den 7 oktober har fört bort uppmärksamheten från det faktum att Israel politiskt sett är ett splittrat land.
Netanyahus parti Likud kritiserade genast på måndagen Högsta domstolens beslut. Enligt partiet var det ”emot landets längtan efter enhet, i synnerhet under krig” och beklagade att domstolen kom med ett beslut medan israeliska soldater är ute i strid.
Kaplan Force, en av de aktivistgrupper som har organiserat protester mot regeringens reformplaner, berömde i sin tur Högsta domstolens beslut och uppmanade alla partier att följa beslutet.
”I dag avslutas ett kapitel i kampen för att försvara demokratin – i en seger för Israels medborgare”, konstaterade gruppen i ett uttalande.
Källa: Haaretz, BBC, New York Times