Samarbete österut eller västerut? Den frågan ställs Kyrkslätt inför. Samtidigt som kommunen fattar beslut om tätare samarbete med Esbo, Grankulla och Vichtis går planen på Porkala stad vidare.
Riksdagsledamot Anders Adlercreutz (SFP), som också sitter i kommunstyrelsen i Kyrkslätt, har arrangerat ett möte i kommunhuset om Porkalaprojektet nästa vecka där han önskar idéer om hur staden skulle se ut.
Porkala stad skulle bestå av Kyrkslätt, Ingå och Sjundeå och föreslogs i slutet av maj av tre affärsmän, det vill säga Antti Herlin, Kaj-Gustaf Bergh och Heikki A. Reenpää. Kyrkslätt kommun driver däremot inte frågan.
Kommunstyrelsen har fattat beslut om ett tätare samarbete med Esbo, Grankulla och Vichtis.
- Beslutet om samarbetet med Esbo, Grankulla och Vichtis är inte problematiskt med tanke på Porkala stad. Samarbetet går ut på att utbyta information och om vi gör något mera konkret fattar vi beslut om det, säger Anders Adlercreutz.
Jag tycker bara att Porkala är ett naturligare sammanhang för Kyrkslätt och att staden kan erbjuda något annat än Esbo.
Anders Adlercreutz (SFP)
Vad tycker du om samarbetet med Esbo, Grankulla och Vichtis?
- Jag tycker att det vore naturligare att Kyrkslätt vänder sig västerut. Eller åtminstone att man utreder en samgång åt båda hållen så man har något att gå efter. Men hela kommunreformen havererade och det är inte aktuellt att bilda en kommun bestående av Esbo, Grankulla, Kyrkslätt och Vichtis.
Skulle Porkala stad vara fördelaktigare för SFP än om Kyrkslätt går samman med Esbo, Grankulla och Vichtis? Partiet skulle ha en maktposition inom Porkala.
- Om man tänker krasst så är det så. Men jag tänker inte på saken på det sättet. Jag tycker bara att Porkala är ett naturligare sammanhang för Kyrkslätt och att staden kan erbjuda något annat än Esbo. Det finns en möjlighet att profilera sig som en lite annorlunda kommun.
Enligt rapporten om samarbetet mellan Esbo, Grankulla, Kyrkslätt och Vichtis skulle ett gemensamt fullmäktige för alla kommuner ha 75 ledamöter och Samlingspartiet skulle vara klart störst. Näststörst skulle De gröna vara och därefter SDP. SFP skulle ha nio ledamöter och vara fjärde störst tillsammans med Sannfinländarna.
SFP är däremot nu störst i fullmäktige i Sjundeå och i Ingå och näststörst i Kyrkslätt.
"Kyrkslätt kan delas itu"
De grönas gruppordförande i Kyrkslättfullmäktige Marjokaisa Piironen säger att Kyrkslätt kan delas itu.
- Om Porkala stad blir av kan södra Kyrkslätt bli en del av den staden medan norra Kyrkslätt kan bilda en kommun med Nummela i Vichtis och med delar av Esbo, säger Piironen, som själv bor i Veikkola i norra Kyrkslätt.
Kommunstyrelsens ordförande Raija Vahasalo (Saml) anser däremot att kommunfusioner är gammaldags.
- Prat om kommunfusioner är föråldrat. Alla vill vara självständiga och nu strävar vi istället efter mer samarbete. När vi fattade beslut om tätare samarbete med Esbo, Grankulla och Vichtis diskuterades inte kommunfusioner alls, säger Vahasalo.
Hon anser att svaret på framtidens utmaningar inte är att slå samman kommuner.
- Verksamheten ska gå före förvaltningen och inte tvärtom, säger Vahasalo och påpekar att Kyrkslätt redan tidigare tagit ställning mot en sammanslagning med Sjundeå och Ingå.
"Västerut ska dörren hållas öppen, men inte österut"
SDP:s Ari Harinen, som är första vice ordförande i kommunstyrelsen, ger inte mycket för samarbetet med Esbo, Grankulla och Vichtis.
- Utredningen om samarbetet är lika med plusminusnoll. Där kartlades vilka möjligheter till samarbete det finns, men vi har hela tiden samarbetat med våra grannkommuner. Det här innebär inte några förändringar åt någondera hållet, säger Harinen.
Harinen anser att en utredning om att Kyrkslätt slås samman med kommunerna västerut borde göras.
- Jag ställer mig positivt till tanken på Porkala stad. Om grannkommunernas behov och vårt behov möts så kan vi fundera på att slå oss samman.
- Kyrkslätt ska inte stänga dörren mot väster. Österut är jag däremot redo att stänga dörren eftersom Kyrkslätt i en sådan kommun blir för liten för att kunna påverka, säger Harinen.