Start
Artikeln är över 2 år gammal

Lurendrejare försökte sälja Graceland – påstod att Elvis dotter hade tagit ett stort lån med fastigheten som säkerhet

En död rockikon. En legendarisk fastighet i Memphis, Tennessee. Och en påstådd skuld på flera miljoner dollar. Men nej, Elvis hem Graceland var aldrig till salu på riktigt.

Turister köar mellan de vita pelarna vid ingången till Graceland. Stora träd växer vid uppfarten till byggnaden och i förgrunden går ytterligare ett par turister mot huset.
Turister vid Graceland i april i år. Huset var Elvis Presleys hem från 1957 fram till hans död 20 år senare. Bild: STELLA Pictures/ddp/abaca press

Före sin död förra året hade Lisa Marie Presley en del problem med finanserna. År 2004 sålde hon 85 procent av arvet efter sin far, Elvis Presley Enterprises, för kring 100 miljoner dollar.

Det var kanske därför det inte lät helt omöjligt att hon skulle ha lånat en stor summa pengar med barndomshemmet Graceland som säkerhet.

I september, åtta månader efter Lisa Marie Presleys död, lämnade bolaget Naussany Investments in handlingar till en domstol som sköter skifterätt i Kalifornien och presenterade vad som uppgavs vara ett lån som hon hade tagit år flera år tidigare.

Bland handlingarna fanns ett skuldebrev som uppgavs vara undertecknat av Lisa Marie Presley och som angav Graceland som säkerhet.

Lånesumman ska ha stigit till 3,8 miljoner dollar med obetalda räntor, men Naussany Investments uppgav att man var villig att nöja sig med 2,85 miljoner dollar från familjen Presleys stiftelse.

Lisa Marie Presleys gravsten. På stenen står det bara Lisa Marie Presley, utan årtal, i gyllene skrift med en gyllene ram. Intill stenen ligger blommor, några bilder och naturstenar med text på.
Lisa Marie Presleys grav finns i Graceland. Bild: STELLA Pictures/ddp/abaca press

På våren tog Naussany Investments ut en annons i en tidning i Tennessee och meddelade att Graceland var i utmätning och att bolaget planerade att sälja fastigheten på exekutiv auktion senare i maj 2024.

Elvis Presleys dotterdotter, skådespelaren Riley Keough, tog ändå bestämt avstånd från uppgifterna om sin mors påstådda skuld till Naussany Investments. Enligt henne var det frågan om ett bedrägeri och hon vände sig till en domstol i Memphis för att stoppa auktionen.

Förra veckan slog domstolen fast att Keough hade rätt. En talesperson för Elvis Presley Enterprises försäkrade att Graceland kommer att fortsätta verka som museum för Elvisfans världen över. Det rapporterade bland annat CBS News.

Mellie poserar inför kameran i tuffa flätor.
Riley Keough, här i rollen som Mellie Logan i filmen Logan Lucky 2017, fick rätt i domstolen: hennes mamma hade inte tagit ett miljonlån av Naussany Investments. Arkivbild. Bild: Finnkino oy

Så vem ligger då bakom bedrägeriförsöket och Naussany Investments? Enligt uppgifter i The New York Times var lurendrejarna bakom det påhittade företaget en grupp identitetstjuvar som specialiserat sig på att stjäla av döda, aningslösa och äldre, i synnerhet i delstaterna Florida och Kalifornien.

”Jag hade roligt med att hitta på det här och det lyckades inte värst bra”, skriver en person till tidningen från den e-postadress som angetts för Naussany Investments i domstolshandlingarna.

Memphistidningen Commercial Appeal konstaterar i sin tur i en av många rapporter att ”fallet med utmätningen av Graceland har blivit än mer absurt”. Det sker efter att Gregory Naussany, enligt egen uppgift representant för Naussany Investments, tagit kontakt med tidningen för att meddela att bolaget drar sig ur processen.

När New York Times per e-post försöker få klarhet i diverse frågor får tidningen svaret: ”Ni behöver inte förstå.”

En vägg med dussintals guld- och platinaskivor i Graceland.
Graceland är i dag ett museum. Även framöver kan Elvisfans se sin idols stora samling guld- och platinaskivor. Bild: STELLA Pictures/ddp/abaca press

Enligt en fastighetsspecialist i Tennessee som New York Times har talat med kunde bedrägeriförsöket ha lyckats, om lurendrejarna bara inte satsat på just Graceland.

– De satsade på fel fastighet. Om det inte hade varit en så välkänd fastighet så kunde de ha lyckats, säger Mark A. Sunderman.

Källa: New York Times, Commercial Appeal, CBS News