Grundlagsutskottet ska i dag (5.7) ta ställning till förändringar som gjorts i avvisningslagen främst på krav från SDP. Om grundlagsutskottet godkänner förändringarna kommer riksdagen troligen att ta ställning till lagen nästa vecka.
Yle Västnyland frågade västnyländska riksdagsledamöter vad deras ståndpunkt är och om de kommer att rösta för avvisningslagen.
Joona Räsänen från SDP är mest positivt inställd till avvisningslagen, medan hans partikamrat Johan Kvarnström är kritisk. Henrik Wickström (SFP) är försiktigt positiv.
Henrik Wickström vill förbereda sig för hybridhot
Henrik Wickström (SFP) från Ingå vill ännu inte berätta hur han kommer att rösta. Han säger att SFP kommer att gå igenom helheten när lagförslaget är färdigt behandlat.
”Jag anser att det är motiverat att man försöker komma med nya sätt att förebygga instrumentell invandring”, skriver Wickström i ett mejl till Yle Västnyland.
Instrumentell invandring innebär att en annan stat har organiserat invandringen och att invandrarna används till att utöva politisk påtryckning.
Wickström tillägger att de måste vara noga med hur riksdagen gör det inom ramen för vår grundlag och EU-lagstiftning.
Wickström tycker att EU borde ha varit involverad redan tidigare.
Joona Räsänen röstar för avvisningslagen
Joona Räsänen (SDP) från Lojo säger att han röstar för avvisningslagen om grundlagsutskottet godkänner ändringsförslagen från förvaltningsutskottet.
”Den nya lagen kommer att förbättra vår nationella säkerhet och efter de ändringar som förvaltningsutskottet gör, kommer det att finnas färre konflikter mellan lagförslaget och internationella avtal”, skriver Räsänen i ett mejl till Yle Västnyland.
Räsänen tillägger att vi behöver verktyg som vi kan bekämpa instrumentell invandring med.
”Det är inte ett hot mot rättsstaten att skydda sig med nödvändiga åtgärder”, säger Räsänen.
Johan Kvarnström är kritisk till lagen
Johan Kvarnström (SDP) från Raseborg vill höra vad experter inom rättslära säger om ändringarna som gjorts i avvisningslagen innan han bestämmer sig.
”Är förändringarna tillräckliga? Jag är inte alls övertygad, även om de förstås förbättrar lagen något”, skriver han till Svenska Yle tidigare i veckan.
