Brottet uppdagades då paret sålde huset. Den nya ägaren hittade stora mängder byggavfall, en gammal gräsklippare, en spisfläkt, olika kärl och annat bråte på tomten.
Enligt tingsrätten kan en del av bråtet ha funnits på gården då paret köpte huset. Paret borde ändå ha städat upp gården, anser tingsrätten.
Tingsrätten trodde inte heller på att paret inte skulle ha lagt märke till bråtet, som låg delvis nedgrävt i marken.
Paret hade också grävt ner en del av det avfall som uppkom då de renoverade taket. Det här avfallet innehöll farlig asbest.
Enligt tingsrätten hade det dömda paret lyckats undvika avfallsavgifter på tusentals euro, och därför kunde de också ha dömts till fängelsestraff.
Men eftersom en del av avfallet troligen hade grävts ner redan innan paret köpte huset, och då det slutligen inte var frågan om stora mängder farligt avfall, så dömdes de till böter.
Dessutom måste paret betala den nya ägaren 12 000 euro för städarbetet och stå för rättegångskostnaderna.
Domen har inte vunnit laga kraft och kan överklagas.
Artikeln är en översättning av texten Pariskunta hautasi asbestia ja rakennusjätettä talonsa ympäristöön – rikos paljastui kun talo myytiin av Antti Laakso. Översättning och bearbetning av Nora Engström.