En del av artikelns innehåll är möjligtvis inte tillgängligt till exempel med en skärmläsare.
Falska påståenden om väljarfusk i Pennsylvania har väckt oro för att Donald Trump igen ska försöka omkullkasta valresultatet i ett amerikanskt presidentval.
Efter valet 2020 försökte Trump, som även den gången var Republikanernas kandidat, ifrågasätta valresultatet. Då föll försöket på att domstolar förkastade hans påståenden.
I kampen mellan Trump och Demokraternas kandidat Kamala Harris finns det ändå redan nu på förhand tecken på liknande försök att ifrågasätta valet.
Trump säger att det enda sättet Harris kan vinna på är om Demokraterna ”fuskar”.
För fyra år sedan ledde den här typen av retorik till att en stor och våldsam grupp Trumpanhängare attackerade Kapitolium den 6 januari 2021 för att försöka förhindra eller påverka kongressen, som då skulle slå vast valresultatet.
Trump: Pennsylvania fuskar storskaligt
I onsdags skrev Trump på sin Truth Social sajt att Pennsylvania ”fuskar och blir fast för det på nivåer som sällan skådats förr”.
På X hävdade han att tusentals ”potentiellt bedrägliga väljarregistreringsformulär och ansökningar om röstsedlar” accepterats i York County i Pennsylvania. Dessutom uppgav han att Lancaster Conty blivit fast med 2 600 falska valsedlar och formulär och efterlyste ett ingripande från polisen.
Vågmästarstaterna är i fokus
Republikanska partiets Nationella kommitté (RNC), som leds av Trumps svärdotter Lara, har lämnat in mer än 130 klagomål, främst fokuserade på de sju vågmästarstater som kan avgöra valet: Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, North Carolina, Pennsylvania och Wisconsin.
De stämningar som lämnats in av RNC och allierade grupper har inriktat sig på förfaranden för rösträkning, röstningsmaskiner, väljarregistrering, uteblivna omröstningar, certifiering av resultat och en mängd andra frågor.
I flera delstater har de riktat in sig på reglerna för poströstning, som demokrater historiskt har använt i mycket högre grad än republikaner.
Republikanerna har speciellt ha fokuserat på att förhindra en del så kallade icke-amerikanska medborgare från att rösta.
Trump försöker skapa en klagomålsstruktur för att kunna bestrida resultaten
Marc Elias, demokratisk valjurist
”Trump använder rättstvister för att skapa en klagomålsstruktur som gör det möjligt för honom att hävda att han är ett offer om det blir klart att han förlorat valet”, kommenterar Marc Elias, en av Demokraternas främsta valjurist, på X.
David Becker, vd för forskningscentret Center for Election Innovation and Research, har sagt att många av de republikanska stämningarna inför valet – av vilka de flesta har avvisats – ”bygger upp en scen för påståenden om att valet är stulet”.
Trump använder sina anklagelser som förebyggande ”bevis” på att valet är riggat. Han försöker få granskningar av registreringsdokument att se ut som om man hittat ”falska valsedlar” – vilket inte är sant.
Både demokratiska och republikanska valtjänstemän i Pennsylvania har meddelat att valet sköts på ett säkert sätt, skriver Politico.
Också Demokraterna har lämnat in stämningar
Valkampanjerna har präglats av en störtflod av stämningar från båda partier.
Demokrater har lämnat in tiotals egna stämningar, bland annat i syfte att skydda poströstning och utlandsröster. Ett annat mål är att försöka utöka antalet valurnor.
Demokraterna har rekryterat en armé av advokater för att kunna lösa tvister både före och efter valet.
Allt undersöks, försäkrar tjänstemän
Hittills har man inte hittat några bevis för de olagligheter som Republikanerna anklagat Demokraterna för.
– Det här är ett tecken på att de inbyggda skydden i vår väljarregistreringsprocess fungerar, sa Al Schmidt, Pennsylvanias högsta valtjänsteman, till reportrar den här veckan.
Tjänstemän har också försäkrat väljarna om att de undersöker alla påstådda problem med röstningsprocessen.
Vi får komma ihåg att Donald Trump angrep vårt val om och om igen år 2020. Han försöker nu använda samma spelplan för att skapa kaos, men vi kommer återigen att ha ett fritt, rättvist och säkert val – och folkets vilja kommer att respekteras
Josh Shapiro, Pennsylvanias guvernör och demokrat, på X
537 röster avgjorde
Derek Muller, som undervisar i valrätt vid University of Notre Dame, säger till nyhetsbyrån AFP att antalet röster som potentiellt påverkas i de här rättsfallen före valet är mycket litet – men att de kan bli viktiga.
– Om valet blir extremt jämnt spelar allt en roll, säger Muller med hänvisning till republikanen George W. Bushs vinstmarginal över demokraten Al Gore i valet år 2000.
I Florida avgjordes valet det året med 537 röster.
Den konservativt dominerade högsta domstolen löste kontroversiellt omräkningstvisten till Bushs fördel.
Högsta domstolen ingriper?
Också i detta val kan högsta domstolen bli indragen.
USA:s unika system för val av president, med rötter i 1789 års konstitution, ger Trump och hans anhängare en möjlighet att undergräva eller fördröja valresultat på både lokal, delstatlig och nationell nivå. Det kan leda till mycket utdragna rättsprocesser.
Den sista skiljedomaren i ett sådant fall är de nio ledamöterna i USA:s högsta domstol. Där sitter sex konservativa domare – tre av dem utsedda av Trump.
Högsta domstolen har mestadels hållit sig vid sidan av den pågående kampanjen, men i onsdags kom ett beslut som gjorde det möjligt för den republikanskledda delstaten Virginia att rensa bort cirka 1 600 personer från röstlängderna för att det hävdades att de inte var amerikanska medborgare.
Omröstningen föll 6-3. De tre liberala domarna reserverade sig.
Källor: AFP, Reuters