I Borgå förkastades 470 röster i kommunalvalet. För fyra år sedan, då man bara röstade i ett val, förkastades 130 röster. Samma trend gäller överallt i Finland.
– Det är speciellt i välfärdsområdesvalet det har gått fel, många har skrivit in sin kommunalvalskandidat på den lilafärgade valsedeln för välfärdsområdet.
Det konstaterar Raakel Inkeri. Hon har kontrollräknat röster hela måndagen i stadshuset i Borgå och visar nu upp en hög på nästan 90 lilafärgade valsedlar som inte är giltiga. Det är saldot från valdagens röstning på Näse-området i Borgå.
Gemensamt för valsedlarna är att det står numret på en kommunalvalskandidat i valsedelns mitt, inte numret på en kandidat i välfärdsområdet.
– Det har varit flera fel åt det här hållet, alltså flera förkastade röster i välfärdsområdesvalet än i kommunalvalet.
Inkeri är ordförande för centralvalnämnden i Borgå och hon har i och med sitt förtroendeuppdrag gått igenom nästan alla röster som har getts i Borgå på valdagen.
– Det verkar inte vara någon trend, så att ett visst parti eller en viss stadsdel har flera förkastade röster, utan det verkar fördela sig jämnt över alla partier och stadsdelar.
Centralvalnämnden består av fem medlemmar från olika partier. Ingen som hör till nämnden får ställa upp i val. Tillsammans med stadens eller kommunens tjänstemän och justitieministeriet ska de se till att valen förrättas lagligt och att allt går rätt till.
Att ordna två skilda val samtidigt är krångligt
I stadshuset jobbar också Borgås jurist Johanna Päivärinta. Hon är den som har juridisk koll på valen och hon suckar trött och säger att det har varit tunga veckor.
– Två val på en och samma gång har varit så mycket mer besvärligt än ett val. Allt ska hållas skilt från varandra, samtidigt som allt görs på samma gång.
Det finns olika orsaker till att en röst ogiltigförklaras. I de här valen har det inte förekommit värst många Kalle Ankor, Trumpar eller Putinar på valsedlarna.
– Bara en kyrkbåt och två Kalle Ankor bland Borgås förhandsröster, konstaterar Päivärinta.
Däremot verkar de förkastade rösterna vara uppriktiga misstag.
När Johanna Päivärinta och centralvalnämnden fyller i varför de i Borgå har förkastat 470 röster det här kommunalvalet, jämfört med 130 röster för fyra år sedan, hamnar de flesta i kategorin ”numret är så otydligt att vi inte kan avgöra vad där står”.
Men de facto borde det efter det här valet skapas en ny kategori: ”röstat på kommunalvalskandidat på välfärdsområdets valsedel” eller tvärtemot.
Vem det är som röstat fel går inte att avgöra.
– Vi vet inte om det är äldre som skrivit eller läst fel, eller om det är någon viss samhällsgrupp- eller klass som röstat mera fel. Handstilen på de flesta valsedlar är tydlig och läsbar, så vår tolkning är att det mest är fråga om missförstånd.
I välfärdsområdesvalet i Östnyland förkastades 2 091 röster. Jämför det här med 149 för tre år sedan.
Lappträsk fungerar bra som exempel på att det var svårare att rösta den här gången. I Lappträsk förkastades inte en enda röst i kommunalvalet för fyra år sedan, medan 31 stycken förkastades i år.
På onsdag fastställs valresultatet.