EU-parlamentet röstade på torsdagen för att sänka vargens skyddsstatus från strikt skyddad till skyddad.
Rösterna föll 371 för och 162 emot, 37 parlamentariker lämnade in en tom röst.
En som gläder sig åt beslutet är riksdagsledamoten Anders Norrback (SFP).
– Det är klart jag är nöjd. Vargen är en stor utmaning både för tryggheten i samhället och för husdjur, säger han.
Ändringen gör det möjligt för EU-länderna att lätta på lagstiftningen kring jakt på varg. Medlemsländerna kan också välja att behålla en högre skyddsstatus inom länderna.
– Det viktiga nu är att vi så snabbt som möjligt för ett nytt lagförslag till riksdagen, säger Norrback.
Jord- och skogsbruksminister Sari Essayah (KD) säger enligt nyhetsbyrån STT att ministeriet är berett att snabbt föra in ändringar i den nationella lagstiftningen.
EU-kommissionen anser att ändringen behövs eftersom vargskadorna på bland annat boskap har ökat de senaste åren.
Syftet är att förbättra samexistensen mellan människor och vargar och att minimera effekterna av en växande vargpopulation inom EU.
Jakt på strikt skyddade arter är endast tillåtet i undantagsfall om djuren är en fara för människor eller husdjur. Däremot kan medlemsländerna välja att tillåta jakt på arter med status ”skyddad”.
Enligt Anders Norrback kommer ändringen i praktiken att att betyda att vargjakt inte längre kommer att ske enbart som stamvårdande jakt, utan det skulle vara fråga om licensjakt som regleras av licenser och jakttider.
– Då behöver varje enskilt fall inte ett enskilt beslut.
Finland har drivit på frågan
Finland har arbetat för ändringen men en del av EU-parlamentarikerna och naturskyddsorganisationer har kritiserat den.
”Regeringen har gjort ett lyckat arbete för att främja detta. Också med tanke på säkerheten är det viktigt att stamvårdande jakt möjliggörs samtidigt som vargen förblir skyddad”, säger miljö- och klimatminister Sari Multala (Saml) i ett pressmeddelande.
Bakom ändringen som EU-parlamentet nu godkänt ligger ett beslut av Bernkonventionens ständiga kommitté om ändring av vargens skyddsstatus, som också Finland understödde.
Finlands Naturskyddsförbund anser däremot att skyddet av varg inte bör försvagas i Finland och framhåller att vargen är en är mycket hotad art, skriver STT.
Petteri Tolvanen, programdirektör vid WWF Finland, har tidigare kritiserat ändringsförslaget för att vara motstridigt.
”EU:s förslag att sänka vargens skyddsstatus i Bernkonventionen är mycket motstridigt, eftersom kommissionens egen utredning visat att det inte är effektivt att döda vargar för att förebygga vargskador på husdjur”, säger Tolvanen i ett pressmeddelande.
Han anser att man kan skydda husdjur bland annat med vargstängsel och vakthundar och att den nuvarande lagstiftningen gör det möjligt att frångå det stränga skyddet vid behov.
Angående bevarandet av vargstammen Anders Norrback säger att också han tycker det är viktigt att stammen bevaras i Finland men att vargen inte hör hemma i kulturbygder där människor bor och idkar sina näringar.