Kimitoöns fullmäktige klubbade snabbt igenom fullmäktigeperiodens sista möte. Flera av de sittande politikerna sitter med i det nyvalda fullmäktige men några kliver nu åt sidan.
– Den största besvikelsen som jag ser det är att vi misslyckades med att besluta om ett stopp för skolstängningar. Nu finns ännu risken för att det blir skolstängningar på sikt, säger Vänsterförbundets Tomy Wass.
Wass väljer nu att stiga åt sidan men ser trots det ljust på framtiden.
– Jag ser nog att kommunen går en ljus framtid till mötes. Det är många nya kloka röster med i kommunfullmäktige som kommer att klara sig väldigt bra. Det gäller att arbeta hårt för det man tror på, säger Wass.
En annan som valt att ge över stafettpinnen till yngre krafter är Daniel Wilson, SFP. Wilson är nöjd med fullmäktigeperioden och samarbetet.
– Jag är glad att vi har haft ett så gott samarbete mellan grupperna. Det har gjort att vi som politiker kunnat främja kommunens bästa och fört kommunen framåt, säger Wilson.
Wilson ser såsom Wass ljust på framtiden trots att kommunen tampas med utmaningar som är gemensamma för många kommuner.
– Vi måste fortsätta med jobbet att göra orten attraktiv för nya inflyttare. Som många andra kommuner tampas vi med ett sjunkande antal barn. Det påverkar kommunens verksamhet på bred front, säger Wilson.
Mötet inleddes med idel tack och beröm. Ett stort tack kom från revisionsnämnden som är väldigt nöjd med kommunens arbete.
– Jag vill tacka de sittande politikerna och mina kolleger i revisionsnämnden för det gångna arbetet. Kommunens framtid ser ljus ut och grunden är bra, men utmaningar finns, säger revisionsnämndens ordförande Jan Drugge, SFP.
Enligt Drugge handlar utmaningarna om skolorna och ekonomin. Han menar ändå att helheten ser tämligen positiv ut.
Fullmäktigeperioden har kantats av omröstningar
Kimitoöns fullmäktige kännetecknas av diskussion och omröstningar. Under den gångna perioden har politikerna gärna lyft fram orättvisor och inte varit rädda att lyfta fram ärenden till omröstning.
Måndagens möte var inget undantag. Fullmäktigemötet hade hunnit fram till den femte punkten på möteslistan, när den första omröstningen var ett faktum.
Då kommundirektör Erika Strandberg presenterade kommunens utvecklingsbild för markanvändningen 2050 föreslog Janne Salonen, Obunden, med stöd av de Grönas Satu Zwerver att en mening slopas i markanvändningsprogrammet.
Det handlade om en mening där kommunen förväntas lobba för byggandet av nationell energiöverföringskapacitet, vilket möjliggör grön energi, energilagring/-kluster samt utjämningskraft.
– Jag anser att det här inte hör till kommunens uppgifter och något som man inte ska lobba för. Det kan i sin nuvarande form betyda stora grävprojekt i vår närmiljö som kan medföra stora följder för invånarna. Enligt mig är det inget som kommunen ska lobba för, säger Salonen.
Efter omröstningen där 24 ledamöter understödde kommunstyrelsens förslag och tre ledamöter understödde Salonens förslag beslöt fullmäktige att meningen förblir kvar i utvecklingsprogrammet för markanvändningen 2050.
Höjningen av politikernas arvoden krävde två omröstningar
Diskussionen om en höjning av politikernas arvoden i nästa fullmäktige väckte också diskussion.
Janne Salonen ville att hela paragrafen slopas, det vill säga att fullmäktige inte godkänner kommunstyrelsens förslag till höjda arvoden för politikerna. Enligt Salonen är det problematiskt att nyvalda politiker medverkat till förslagen om hur arvodena borde justeras och ansåg att det finns risk för jäv.
Förslaget föll inte i god jord bland ledamöterna och bland annat Ghita Edmark, SFP, ansåg att risken för jäv saknas. Enligt Edmark är det kutym att avgående fullmäktige beslutar om kommande arvoden.
– Att en politiker är invald i nya fullmäktige har ingen betydelse innan nya fullmäktige haft sitt första möte. Därför ser jag inget problem att idag ta beslut om frågan, säger Edmark.
Edmark fick understöd av Ingmar Forne, SDP, som ansåg att ifall fullmäktige nu väljer att slopa stadgan enligt Salonens förslag skulle arvodesstadgan inte bara gå fyra utan åtta år tillbaka i tiden.
Fornes partikamrat Eva-Stina Hellbom ville också diskutera arvoden men framförde ett eget förslag om att höja arvodet för utskottsmedlemmarna från 90 till 95 euro. Hellbom upplevde diskussionen om arvoden som problematisk eftersom det i förslaget hade gjorts många jämförelser mellan olika nämnder.
– Den jämförelsen håller inte eftersom vi redan tidigare tagit beslut om ändringar i förvaltningsstadgan. Utskotten som nu inleder sitt arbete är helt nya och därför går det inte att jämföra med hur läget och arbetsbördan sett ut tidigare, säger Hellbom.
Salonens förslag att slopa hela paragrafen godkändes inte och med rösterna 24–3 beslöt fullmäktige att fortsätta behandla frågan.
Därefter krävdes ytterligare en omröstning för Hellboms förslag att höja arvodet för utskottsmedlemmarna från 90 till 95 euro.
Förslaget godkändes med rösterna 19–3, där en ledamot röstade blankt.