Regeringen vill tillåta hemleveranser av alkohol och entydigt tillåta leveranser från utlandet. Förslaget kritiseras nu på många fronter, till och med inom regeringen. Remissförfarandet tar slut den sista juli.
Ur polisens perspektiv skulle förslaget få omfattande följder.
– Störningarna både på offentliga och privata platser skulle troligtvis öka, säger polisinspektör Kai Vepsäläinen vid Polisstyrelsen.
Leveranserna kan göra det enklare att få tag på alkoholdrycker och det kan leda till impulsköp.
– Om supandet så att säga är i full gång, men alkoholen tar slut, så är det vanligt att man försöker skaffa mer på ett sätt eller annat. Om det är enkelt att få tag på alkohol så blir det inget avbrott i drickandet.
Enligt Vepsäläinen finns det en tydlig koppling mellan alkohol och ordningsstörningar. Polisen vill bland annat kunna begränsa leveranser till allmänna platser, åtminstone tillfälligt.
– Om man tar Valborg eller nyår som exempel så uppstår ofta problem redan nu.
Polisen tror också att enklare tillgång till alkohol kommer att leda till mer våld i hemmen.
Konsumtionen minskar – men inte dödsfallen
Lagförslaget får kritik av en lång rad experter och organisationer som arbetar med folkhälsa. Hemleveranser av alkohol skulle troligtvis öka problemanvändningen, säger Juha Mikkonen, verksamhetsledare för organisationen Förebyggande rusmedelsarbete EHYT.
– Alkohol är fortfarande det rusmedel som orsakar de största skadorna i Finland, säger Mikkonen.
Samtidigt har alkoholkonsumtionen i Finland minskat i många år. Är det inte läge att lätta på reglerna?
– Via vår rådgivningstelefon märker vi en tudelning, där problemen samtidigt blir värre i vissa grupper. Genom att begränsa tillgången, marknadsföringen och påverka priserna genom beskattning kan man minska konsumtionen bland riskanvändare, säger Mikkonen.
Enligt Statistikcentralens siffror har de alkoholrelaterade dödsfallen inte minskat de senaste tio åren, även om alkoholkonsumtionen överlag gjort det. Dödsfallen minskar bland finländare i arbetsför ålder, men har ökat markant bland personer över 65.
Juha Mikkonen säger att regeringen fattar flera beslut utan att ha koll på konsekvenserna för helheten.
En stor förändring som lagändringen skulle innebära är att man skulle kunna köpa hur starka drycker som helst från utlandet.
– Då ligger hela alkoholmonopolet på en skör grund.
Foodora önskar stark identifiering
Alkoholbranschen, detaljhandeln och leveransbolagen är i stora drag nöjda med lagförslaget. Att utländska bolag ska få leverera sprit får ändå kritik, eftersom vanliga finländska bolag bara får leverera drycker med en alkoholhalt på högst åtta procent.
Matleveransbolaget Foodora säger sig ha goda förutsättningar att leverera alkohol på ett ansvarsfullt sätt. Men bolaget undrar varför regeringen har slopat kravet på stark identifiering, som fanns med i ett tidigare förslag.
”Stark identifiering är det mest effektiva sättet att stoppa missbruk med tanke på minderåriga”, skriver Foodora / Delivery Hero Finland i ett utlåtande.
Enligt bolaget är det tekniskt ganska enkelt för webbutiker att börja använda stark identifiering.
Influerare utesluts och de är missnöjda
Enligt lagförslaget ska reglerna för att marknadsföra alkohol också lättas upp.
Men influerare ska däremot inte få göra reklam för alkohol. Förbudet får stark kritik av branschen.
”Marknadsföring av influerare är redan nu strikt begränsad genom konsumentskyddslagen och alkohollagen”, skriver vd Tiina Ruottinen vid företaget Passiofy som är specialiserat på influerarmarknadsföring.
Samtidigt är influerarbranschen internationell och sociala medier begränsas inte av nationsgränser.
”Innehåll av internationella influerare syns också i Finland, utan att innehållet berörs av finländska begränsningar. Ett förbud mot reklam av influerare skulle alltså enbart stoppa innehåll av finländska influerare och bolag”, skriver företagaren Natalia Salmela i ett utlåtande.
Tänker du beställa alkohol hem om den nya lagen träder i kraft? Berätta i kommentarsfältet.