Europeiska kommissionens planer på en klart större budget får hård kritik i Finland. Enligt kommissionens förslag kan långtidsbudgeten stiga från omkring 1 200 miljarder euro till hela 2 000 miljarder.
Det är för mycket, tycker de finländska politiker vi har talat med. En större EU-budget betyder också att Finland betalar mer.
– Helheten får inte bli orimligt stor, det är en av de viktigaste utmaningarna. Ur Finlands synvinkel är nivån för hög och man har ännu inte gjort tillräckliga prioriteringar, säger Saara-Sofia Sirén (Saml).
Sirén är ordförande för riksdagens stora utskott, som slår fast Finlands linje i de kommande budgetförhandlingarna. Kommissionen satsar ändå på rätt saker, tycker Sirén.
– Man kan se att Finland har påverkat förslaget. Tyngdpunkter som är viktiga för Finland finns med, som till exempel stödet till Ukraina, försvaret, säkerheten, konkurrenskraften och innovationer.
Jouni Ovaska (C) är av helt annan åsikt.
– Jag tycker att regeringen har misslyckats med att påverka.
Ovaska säger att det talas mycket om att Samlingspartiet är en del av Europeiska folkpartiet EPP, som bland annat är kommissionsordförande Ursula von der Leyens parti.
– Men varför får vi inte stöd till östra Finland? Varför görs det nedskärningar inom jordbruket och landsbygden? Och varför är det en så hög budgetram? undrar Ovaska.
Lantbruksstödet görs om
Samtidigt som budgeten växer minskar de pengar som riktas till jordbruket. Det här har väckt högljudd kritik bland lantbruksorganisationer.
Jyrki Niemi, expert vid Naturresursinstitutet, tonar ändå ner farhågorna. Den nuvarande budgeten är inte direkt jämförbar med förslaget, eftersom stödet för utveckling av landsbygden slås ihop med stödet för regionutveckling. Samtidigt ska medlemsländerna få mer att säga till om. Enligt förslaget kan Finland alltså själv avgöra om stödet till landets bönder ökar eller minskar.
– Vi vet ännu inte hur medlemsländerna kommer att fördela pengarna mellan lantbruket och regionernas övriga behov, sa Niemi i Yles morgonsändning på torsdagen.
Miapetra Kumpula-Natri (SDP), medlem i utrikesutskottet och tidigare Europaparlamentariker, säger å sin sida att en väldigt stor del av Finlands EU-pengar går till jordbruket. Hon skulle hellre se att man använde mer pengar för att modernisera industrin.
– Det skulle vara viktigare för Finlands ekonomi att satsa på konkurrenskraften. Nu används en stor del av pengarna från EU för jordbruket. Och det är inte hemskt modernt. Konkurrenskraften är också en säkerhetsfråga, säger Kumpula-Natri.