Trots att det för tillfället inte finns några konkreta hopp om ett vapenstillestånd och fredsavtal mellan Ukraina och Ryssland, står de europeiska länderna inför en besvärlig fråga: Hur långt är vi beredda att gå för att trygga freden i Ukraina?
Så här svarar europaparlamentarikerna Li Andersson (VF) och Aura Salla (Saml) som Svenska Yle träffade på Europaforumet i Åbo.
Är du beredd att skicka finländska fredsbevarare till Ukraina?
– Om vi i Finland tänker att vi har möjlighet att delta i fredsbevarande uppdrag så tycker jag absolut inte att det är ett problem. Då ska Finland vara med, säger Li Andersson.
– Fredsbevarare, jo. Men då kan frågan om Natos artikel 5 uppstå. Om vi skickar Natotrupper till Ukraina, i vilket skede blir Nato en part i kriget? Den frågan måste vi kunna svara på om vi skickar trupper dit, säger Aura Salla.
Hur påverkar Rysslands hot om att man inte godkänner Natoländers trupper ens i fredsbevarande syfte?
– Frågan är om vi är förberedda på att våra egna soldater kan komma att stupa. Det här måste vi klargöra innan vi tar beslut i frågan, säger Aura Salla.
– Det här är en del av de fredsförhandlingar som måste föras. Nu säger Ryssland att de inte går med på någonting och signalerar att dom inte vill fredsförhandla. Men frågan om fredsbevarande styrkor och säkerhetsgarantier är uttryckligen en fråga för fredsförhandlingarna där man då också avtalar om den här typen av närvaro, säger Li Andersson.
Om det värsta inträffar, är du beredd att godkänna att Finland strider för Ukraina?
– Jag är av den åsikten att Finland ska försvara Ukraina in i det sista, för vi försvarar inte bara Ukraina, utan hela Europa. Men samtidigt ska vi kunna försvara vårt eget land och då behöver vi alla våra män och kvinnor här, om situationen eskalerar, säger Aura Salla.
Enligt Li Andersson beror det på vad man kommer fram till gällande säkerhetsgarantier för Ukraina.
– Om man vill fatta beslut om någon typ av säkerhetsgarantier som ska gälla i fall av att Ukraina på nytt skulle bli militärt anfallet så är det en svårare fråga. Den typen av säkerhetsgarantier ges för närvarande bara inom ramarna för Natosamarbetet, säger Andersson.
Har du själv en tröskel för att godkänna att finländska trupper strider för Ukraina?
– Det är en mycket svår fråga för det skulle i princip innebära att man skulle skapa säkerhetsgarantier jämförbara med Natos egna garantier, säger Li Andersson.
Hon betonar däremot ett eventuellt ukrainskt EU-medlemskap.
– Enligt min åsikt ger ett EU-medlemskap en viss typs politiska säkerhetsgarantier. I en situation där något EU-land skulle bli militärt attackerat av Ryssland så tror jag nog att de flesta EU länder skulle ge någon typ av assistans och stöd, säger Andersson.
Ska Ryssland ges en chans att säga sitt beträffande eventuella säkerhetsgarantier?
Nej, säger Aura Salla.
– Det är vi i väst som bestämmer hur de ska se ut. Det vi måste göra är att visa en väg in i både EU och Nato för Ukraina. Ett Natomedlemsskap är visserligen beroende av USA:s presidents vilja, säger Salla.
Hon säger också att man inte kan erbjuda tillräckliga säkerhetsgarantier för Ukraina utan att de är med i Nato.
– Den enda vägen till hållbar fred i framtiden i Ukraina är att de går med i Nato, säger Salla.
Li Andersson säger att frågan om fredsbevarande styrkor måste behandlas inom ramarna för de eventuella fredsförhandlingarna, i vilka Ryssland kommer att vara med.
– Vad gäller den ukrainska militären eller ett ukrainskt EU-medlemskap kan man inte ge Ryssland vetorätt eller möjlighet att bestämma om Ukrainas inre angelägenheter eller deras politiska samarbeten för all framtid, säger Andersson.