Start

Youtubern Paqpa lämnade inkomster på 182 000 euro odeklarerade – hovrätten fastställde villkorlig dom

Youtubern Paqpa, Beata Rodas, dömdes förra året för grovt skattebedrägeri och bokförings­brott. Hon krävde i hovrätten att åtalen skulle förkastas eller att straffet skulle lindras.

Beata Rodas är känd på Youtube.
Beata Rodas ansåg att hon inte hade bedrivit näringsverksamhet under den aktuella perioden och därför inte varit bokföringsskyldig. Hon säger att inkomstdeklarationen hade blivit ogjord på grund av okunskap och tidsbrist. Arkivbild. Bild: Pasi Takkunen / Yle
  • Sari Möller

Den Vasabördiga Youtubern Paqpa, det vill säga Beata Rodas, fick sin dom från förra året fastställd av hovrätten.

I april förra året dömdes Rodas till tio månaders villkorligt fängelse för grovt skattebedrägeri och bokföringsbrott.

Österbottens tingsrätt ansåg det vara klart att Rodas år 2019 tjänade 182 000 euro via sitt företagsnamn utan att deklarera det till Skatteförvaltningen. Hon förde inte heller den lagstadgade bokföringen.

Enligt tingsrätten agerade Rodas avsiktligt. Domstolen ansåg att Rodas bedrivit näringsverksamhet och att verksamheten inte varit småskalig.

Rodas krävde i hovrätten att åtalen skulle förkastas eller åtminstone att straffet skulle mildras. Dessutom begärde hon att straffet skulle mildras eftersom processen dragit ut på tiden.

Hon hänvisade till att hon inte agerat avsiktligt, utan att hon inte lämnat in deklarationen på grund av okunskap och hög arbetsbelastning.

Rodas ansåg också att hon inte bedrivit näringsverksamhet under den aktuella perioden och därför inte varit bokföringsskyldig.

I sitt överklagande menade hon att gärningen, som helhet betraktad, inte varit grov.

Hovrätten på samma linje som tingsrätten

Vasa hovrätt ansåg, i likhet med tingsrätten, att Rodas bedrivit näringsverksamhet och därmed varit skyldig att registrera sig hos Skatteförvaltningen, lämna in deklaration över näringsverksamhet och bokföra transaktioner.

Eftersom Rodas lämnat in en registreringsanmälan som enskild näringsidkare till handelsregistret och haft betydande inkomster från sin verksamhet, ansåg hovrätten att hon måste ha känt till skyldigheten att bokföra transaktioner. Hon borde också ha deklarerat inkomsterna från näringsverksamheten.

Hovrätten godtog inte hög arbetsbelastning som förklaring, utan ansåg att Rodas låtit bli att lämna in deklarationen för att undgå skatt.

Hovrätten ansåg också att gärningen som helhet varit grov: den ekonomiska fördel Rodas fått översteg tydligt den gräns som enligt rättspraxis anses som betydande.

Den villkorliga domen på tio månader anses av hovrätten vara rättvis i förhållande till brotten.

Enligt tingsrätten kunde gärningarna ha lett till ett års villkorligt fängelse, men tingsrätten sänkte straffet till tio månader eftersom Rodas varit samarbetsvillig när Skatteförvaltningen kontaktade henne.

Hon kommenterade åtalet på Youtube innan tingsrättsdomen och sade då att hon tidigare varit okunnig om företagande och de skyldigheter som hör till det.

Efter tingsrättsdomen sade hon i en ny video att hon var ledsen, men hon förstod i efterhand konsekvenserna.

– Man kan bara lära sig av detta. Gör inte samma misstag som jag, betala era skatter. Jag har märkt att det numera finns mer information om inkomster från sociala medier än tidigare. Nu kan vi gå vidare, klokare än tidigare.

Texten är en översättning och bearbetning av Tubettaja Paqpa jätti 180 000 euron tulot ilmoittamatta verottajalle – ehdollinen tuomio pysyi hovioikeudessa gjord av Anna Ruda.