Som avslutning på torsdagens rättegång i hovrätten kring dataläckan vid psykoterapicentret Vastaamo begärde Aleksanteri Kivimäkis advokat Peter Jaari att hans klient ska släppas fri.
– Han har nu hörts och han har inget intresse av att inte dyka upp i hovrätten framöver, motiverade Jaari sin begäran.
Helsingfors hovrätt beslöt att Kivimäki kan släppas på fri fot. Han har varit frihetsberövad sedan februari 2023 och har därmed suttit av en stor del av sitt straff i häktet.
Kivimäki släpptes fri omedelbart och gav intervjuer till journalister utanför hovrätten.
Därefter hämtade hans advokat honom med bil och körde hem honom.
Tingsrätten ansåg att han stod bakom dataintrånget vid psykoterapicentret Vastaamo och genom det kom över tiotusentals patientjournaler. Två år senare utpressades patienterna att betala pengar för att journalerna inte skulle spridas på nätet.
Polisen kunde 2022 knyta Kivimäki till händelsen.
Har i princip avtjänat tingsrättens dom
Västra Nylands tingsrätt dömde honom till fängelse i sex år och tre månader för grovt dataintrång, försök till grov utpressning, 9 231 fall av grovt spridande av information som kränker privatlivet, 20 745 fall av försök till grov utpressning och 20 fall av grov utpressning.
Domen gavs i slutet av april 2024. Helsingfors hovrätt började behandla fallet i mitten av augusti.
Juridiskt är Kivimäki en förstagångsförbrytare och behöver därmed bara avtjäna hälften av sitt straff. Det betyder tre år och en och en halv månad. Från den här tiden dras ytterligare ett halvt år av då han kan beviljas övervakad frihet på prov.
Eftersom han frihetsberövades i februari 2023 har den här tiden nu passerat.
Däremot kan hovrätten döma ett strängare straff och då måste han avtjäna ytterligare tid i fängelset. Åklagarna yrkar på att han ska dömas till sju års fängelse.
”Det rapporteras om liknande fall i världen dagligen”
Torsdagens behandling i hovrätten inleddes med att Kivimäki frågades ut av sin advokat Peter Jaari.
Jaari ställde många frågor om de olika virtuella servrarna och IP-adresserna som Kivimäki kopplas till.
Kivimäki satt till en början oberörd och tittade ner i bordet medan han talade. Emellanåt tittade han mot sin advokat, men han undvek ögonkontakt med publiken.
Han nekade konsekvent till att han kan kopplas till servrarna och IP-adresserna. I stället pekar han på andra personer som ska ha bott i en bostad i Barcelona som kan kopplas till en misstänkt IP-adress.
Liknande förekommer en hel del, det var inte överraskande
Aleksanteri Kivimäkis reaktion på dataintrånget mot Vastaamo
Hur fick du höra om dataintrånget mot Vastaamo, frågade hans advokat.
– Jag utgår från att informationen har kommit via Ylilauta (ett diskussionsforum på nätet), svarade han.
Vad var din egen reaktion när du hörde om dataintrånget?
– Liknande förekommer en hel del. Det var inte överraskande. Det rapporteras om liknande fall i världen dagligen. Kanske materialet i det här fallet var ovanligt, men inte exceptionellt. Det finns också andra fall där dataintrång har riktats mot hälsouppgifter, sa han utan att ta ställning till händelsen desto mer.
”Det var spännande men omdömeslöst”
Hans advokat ställde också frågor om Kivimäkis tidigare brottslighet. Han har tidigare dömts för ett dataintrång.
– Det var inte vettigt. Det var spännande men omdömeslöst. Jag var då 15–16 år gammal, förklarade Kivimäki i rätten.
Han understryker att han inte tidigare har dömts för utpressning, med undantag för Vastaamofallet.
Västra Nylands tingsrätt dömde honom i juni 2020 för flera bedrägerier och grovt dataintrång. Han begick brotten 2014 då han var 16–17 år gammal. Han dömdes då till ett års villkorligt fängelse.
”Jag förstår inte varför man haft tunnelseende”
Kivimäki ifrågasatte att utredningen i Vastaamofallet bara fokuserade på honom i stället för att utreda också andra spår i utlandet.
Du har med andra ord utmålats som skyldig, sa hans advokat Peter Jaari.
– Jag förstår inte varför man har haft ett sådant här tunnelseende, sa Kivimäki.
– Är det okunskap? Kan så vara. Är det bara dumhet? Kan så vara, sa Kivimäki.
”Eftersom ni inte har gjort ert jobb”
Kivimäki ville uppenbart visa sin upprördhet över att polisen enligt honom inte gjort sitt jobb.
Efter att hans advokat var färdig med sin utfrågning var det dags för åklagarna.
– Du vill att det här ska kunna kopplas till mig eftersom ni inte har gjort ert jobb, sa Kivimäki som svar på en av åklagarnas frågor.
Har inte betalat skatt
Åklagarna ställde flera frågor om Kivimäkis inkomster och vilka vägar han kommit över sina pengar.
Han berättade att hans månadshyra för en bostad i London låg på 5 500 pund (över 6 000 euro) år 2020.
Han berättade i rätten att då han har bott utomlands har han inte betalat skatt på sina inkomster. Han har inte tagit reda på hur han ska gå till väga för att kunna göra det.
Han bodde under 2020 i Barcelona i Spanien, i London i Storbritannien och i Dubai i Förenade arabemiraten.