På måndag morgon överlämnades de sista överlevande 20 israeler som suttit som gisslan hos Hamas till Internationella Röda korset i Gaza.
Samtidigt deklarerade USA:s president Donald Trump på Israelbesök att kriget är över.
Mellanösternexperten Aron Lund vid Totalförsvarets forskningsinstitut FOI i Sverige är mer försiktigt positiv i sin analys.
– I och med att man nu släpper gisslan får man förmoda att det här blir en större förändring av konflikten i alla fall. Gisslanproblematiken har ju funnits genom hela kriget och det här förändrar den politiska dynamiken både i Israel och Internationellt, säger Lund.
Är det här början på en varaktig fred?
– Det är inte säkert att det leder till en hållbar långsiktig vapenvila. Och det är absolut inte säkert att det leder till förhandlingar mot fred som Trump verkar inbilla sig. Men det är ett viktigt steg i alla fall, inte minst humanitärt.
– I bästa fall så startar det någon form av positiv spiral som kan leda vidare till åtminstone någonting mer positivt.
Enligt Lund har man i praktiken än så länge enbart kommit överens om några av de första punkterna i Trumps tjugopunktsplan, som att släppa gisslan och fångar och släppa in bistånd.
Samtidigt kvarstår många frågor som Hamas och Israel är oeniga om, som vad som ska hända med Hamas, vem som ska styra Gazaremsan och huruvida Israel ska ockupera delar av området.
– Utöver det finns hela den grundläggande Palestinakonflikten kvar, med palestinska krav på en stat i någon form och israeliska krav på att det inte ska bli en palestinsk stat.
En riskfaktor är också att inrikespolitiken är ytterst komplicerad på bägge sidor.
I Israel har de mest extrema politiska rörelserna möjlighet att fälla regeringen och på palestinsk sida är den palestinska myndigheten i dagsläget så svag att den i praktiken inte har en möjlighet att styra en palestinsk stat.
Vilken roll har president Trump personligen?
– Netanyahu är nog angelägen om att inte lägga krokben för den här processen, på ett helt annat sätt än han har varit tidigare med andra amerikanska presidenter.
– Jag tror att bägge sidor går lite på äggskal runt honom. Han har gjort det till sitt personliga projekt och då vill ingen sida vara den som får honom att misslyckas. Om han uppfattar att de ställer honom i dålig dager kan de riskera vedergällning.
Blir det ett slut på lidandet i Gaza nu?
– Det kan man hoppas på, men man vågar nog inte utgå från det. Man talar nu om att släppa in sexhundra lastbilar med bistånd. Om det blir så skulle det göra stor skillnad.
En enorm skillnad blir det naturligtvis också om de aktiva striderna och bombningarna upphör.
Däremot råder stora problem inne i Gaza. Lag och ordning har brutit samman. Infrastruktur för att distribuera bistånd har i hög grad försvunnit.
Människor har flytt eller dödats och sjukhus är bombade.
– Man ska ha klart för sig att Gazaremsan har blivit så grundligt förstörd att det kommer vara svårt att pussla ihop det här samhället, hur man än gör.