Vi sammanfattar den första dagen av rättegången om sexualbrottsanklagelserna mot Anneli Auer och hennes före detta pojkvän Jens Kukka.
Yle var på plats under huvudförhandlingarna i Egentliga Finlands tingsrätt på tisdagen.
Det handlar om en exceptionell rättegång, eftersom domarna från 2013 revs upp 2024 efter att barnen trädde fram i offentligheten och drog tillbaka sina vittnesmål. Nu prövas ärendet på nytt.
Enligt barnen hade de hittat på berättelserna och deras fosterföräldrar hade pressat dem till det. Barnen var mellan sju och tolv år när de berättade om sexualbrotten.
Att domarna revs upp av Högsta domstolen 2024, betyder inte att Auer och Kukka förklarats oskyldiga. I sitt beslut konstaterade Högsta domstolen att det inte kan anses sannolikt att rättens domar om sexualbrott skulle förändras.
Domarna upphävdes för att ärendet skulle kunna behandlas på nytt från grunden i tingsrätten i och med att barnen ändrade sina vittnesmål efter domen.
Auer kommenterade fallet och relationen till barnen till media
Yles kriminalreportrar Jesse Mäntysalo och Päivi Happonen bedömer att det i viss mån var överraskande att Auer kommenterade fallet utförligt och relationen till sina barn precis innan rättegången.
Auer har inte synts till i offentligheten de senaste åren. Förhandsuppfattningen var att Auer skulle vara fåordig.
När hon anlände till rätten på morgonen sa hon sig vara förberedd på att processen kan pågå i flera år igen, ifall någon av parterna överklagar tingsrättens beslut.
Auer säger att hon känner sig vid gott mod inför rättegången, men att man aldrig vänjer sig vid dessa saker.
Hon berättar också att hon träffat alla sina barn.
– De har en stark vilja att dessa saker äntligen ska rättas till, säger Auer i en intervju med Yle.
Auer säger att hennes barn är modiga eftersom de vill att rättegången ska vara offentlig.
De juridiska ombuden för Anneli Auer, Jens Kukka och Auers barn har önskat en så offentlig rättegång som möjligt.
Hur öppen rättegången slutligen blir är oklart, eftersom domstolen under processens gång fattar beslut om vilket material som blir offentligt.
Hon kommenterade även sin relation till före detta pojkvännen Jens Kukka, som också står åtalad i fallet. Auer säger att de har diskuterat rättegången i förväg tillsammans och utbytt åsikter om den.
Kukka: ”Allt har tagits ifrån mig och mitt namn är förstört”
Också Anneli Auers före detta pojkvän Jens Kukka (numera Ihle) uttalade sig för media. Kukka har tidigare täckt sitt ansikte, men träder nu fram i rätten utan att dölja sig.
– Fjorton år av mitt liv har gått åt till det här, sade Kukka när han mötte pressen.
Han bestrider bestämt åtalen.
– Jag fick ett tioårigt straff. Hela min egendom har tagits ifrån mig och mitt namn är förstört. Allt är borta. Om det känns på något sätt märkligt, så kan vem som helst ta på sig mina skor eller Anneli Auers skor i det här.
Åklagaren yrkar på samma straff som tidigare
Enligt åklagare Leena Koivuniemi är det viktigaste med rättegången att jämföra barnens berättelser. De ursprungliga vittnesmålen och hur de har uppkommit.
Åklagaren utgår från att barnens ändrade berättelser inte stämmer. Koivuniemi berättar att åklagarna yrkar på samma straff för Auer och Kukka som de tidigare dömts till.
Under rättegångens första dag gick åklagaren igenom de 18 åtalspunkterna i ärendet. Åtalspunkterna gäller bland annat grov våldtäkt, grov misshandel och grovt sexuellt utnyttjande av barn. Enligt åklagaren har de åtalade gjort sig skyldiga till flera brott mot Auers barn under åren 2007–2009 i Åbo och Reso.
Både Anneli Auers och Jens Kukkas försvar bestrider åtalen.
Försvaret kritiserade hur förhören med barnen gjorts och ifrågasatte nyckelvittne
Auers advokat Markku Fredman har kommit med hård kritik mot de gamla förhören som gjordes med barnen. Enligt honom har barnen förhörts på ett oskickligt sätt, bland annat genom ledande frågor. Försvaret har också ifrågasatt polisen i Satakunta, och deras agerande när de utrett eventuella sexuella gärningar.
Försvaret för båda de åtalade har även kritiserat tillförlitligheten av de spår som hittats på Auers barn gällande misshandel och åklagarens nyckelvittne, gynekologen Minna Joki-Erkkiläs utlåtanden.
Enligt Auers och Kukkas advokater hade barnens fosterföräldrar påverkat och pressat barnen att berätta påhittade historier om sexuella gärningar. Dessa berättelser, som uppstod från sommaren 2011 och framåt, spelades in på video och gavs senare till polisen.
Senare berättade barnen att deras anklagelser var påhittade.
Åklagaren är dock av annan uppfattning. Enligt åklagaren började barnen prata om sexualbrott med sina fosterföräldrar i augusti 2011 på ett hotell och i en stuga.
Försvaret kallar undercoverpolis ”Seppo” som nyckelvittne
Auers försvar har kallat en undercoverpolis som vittne, som infiltrerade Auers familj år 2009. Polisen, som kallades ”Seppo”, träffade även Auers barn. Auer vill att han ska berätta om sina observationer och om han såg några skador på barnen som åklagaren påstår att fanns.
Om Auer och Kukka frikänns kan de kräva ersättning
Om Auer frikänns och domen vinner laga kraft kan hon ansöka om ersättning för avtjänat fängelsestraff. Det är ersättning för att ha suttit oskyldigt fängslad.
Om Auer och Kukka skulle förklaras oskyldiga, kan ersättningarna uppgå till så mycket som en miljon euro. Det är endast en spekulativ uträkning som baserar sig på den ersättning Auer tidigare fick i Ulvsbymordet, där hon satt häktad men friades i domstol. För det fick hon en ersättning på en halv miljon euro.