I dag fortsätter en av Finlands mest exceptionella rättegångar. Anneli Auer och Jens Kukka (numera Ihle) står åtalade för en rad sexual- och våldsbrott riktade mot Auers barn. Brotten ska ha skett mellan åren 2007 och 2009.
Det unika i den pågående rättegången är att såväl Auer som Kukka redan dömdes år 2013 för samma brott. Bägge har avtjänat mångåriga fängelsestraff.
Nu har ändå den tidigare domen rivits upp av Högsta domstolen efter att Auers barn dragit tillbaka sina vittnesmål. Alla fyra barnen kräver att åtalen mot Auer och Kukka förkastas.
I dag, tisdag, och i morgon hörs Auers yngsta dotter i Egentliga Finlands tingsrätt. Hon är idag 21 år. Under tiden då de påstådda sexualbrotten ska ha skett var hon 3–4 år gammal.
Svåra förhållanden hos fosterföräldrarna
När Auers advokat Markku Fredman frågar dottern om hon utsattes för sexuellt våld svarar hon nej.
I stället vittnar hon om traumatiska förhållanden hos fosterföräldrarna, som var Auers bror och hans fru.
Barnen flyttade in hos fosterföräldrarna efter att Auer häktats som misstänkt för mordet på hennes man Jukka S. Lahti.
– Vi fick inte röra oss fritt, vi fick bara röra oss på övre våningen. Vi fick inte använda duschen, berättar dottern.
– Vi drömde om att rymma därifrån, fortsätter hon.
Enligt vittnesmålet ska bestraffningar ha varit vanliga. Till exempel fick dottern bara äta nudlar och gröt efter att hon brutit mot reglerna.
Dottern berättar att hon inte har några minnesbilder av Jens Kukka. Hon minns bara att familjen besökte hans hem en gång.
Fosterföräldrarna pressade barnen att berätta
Dottern vittnar om att fosterföräldrarna varit väldigt intresserade av mordet på Lahti, barnens far. Enligt henne var utfrågningarna ansträngande och hon började därför berätta saker som fosterföräldrarna gillade.
Enligt uppgifter som framkom under den första rättegången berättade barnen om de sexuella övergreppen för första gången 2011. Dottern vittnar om att fosterföräldrarna gått igenom hennes berättelse innan hon som sjuåring förhördes av rättspsykologer.
Hon säger också att hon skrapat sig själv för att skapa ärr. Det gjorde hon för att göra sin berättelse om övergreppen mer trovärdig.
När Fredman frågar dottern om varför hon inte berättade sanningen för rättspsykologerna svarade hon att det berodde på rädsla för fosterföräldrarna.
Specialåklagare Leena Koivuniemi menar att ingenting överraskande framkom i dotterns vittnesmål. Hon håller fast vid att Auer och Kukka är skyldiga till de brott som båda dömdes för 2013.
– Jag vill främst ta reda på hur berättelserna fick sin början och varför man nu beslutat att ändra på dem, säger Koivuniemi till den samlade mediekåren.
Enligt dottern har ingen pressat henne att ändra på sitt vittnesmål.
Mycket ouppklarat i bakgrunden
Under den pågående rättegången har försvaret visat upp nya bevis. Enligt dokument från sociala myndigheter övervägde socialarbetare redan i juli 2010 att göra en barnskyddsanmälan om fosterföräldrarnas metoder.
Dokumenten visar att barnen har utsatts för alienation och vänts mot sin mamma. De tre yngsta barnen ska också ha blivit rädda för sin mamma och storasyster, som tidigt flyttade bort från fosterföräldrarna.
Under den tidigare sexualbrottsutredningen hade inte barnens första ansvariga socialarbetare hörts.
Auer blev känd i offentligheten år 2006 efter att hennes man Jukka S. Lahti mördades i parets hem.
Mordet, som hör till de mest uppmärksammade rättsfallen i Finlands historia, är fortfarande ouppklarat. Anneli Auer har åtalats för mordet men friats i flera rättsinstanser.
Centralkriminalpolisen utreder fortfarande händelseförloppet.