Riksdagsledamoten Timo Vornanen har hörts i rätten i dag. Rättegången inleddes redan i går på tisdagen, men hörandet av Vornanen sköts upp.
I rättegången behandlas en serie händelser som utspelade sig den 26 april 2024, som kulminerade i att Vornanen avfyrade sitt vapen utanför Bar Ihku i Helsingfors.
Dessutom är en man åtalad för lindrig misshandel och en annan för olaga hot.
”Lindrigaste möjliga sättet var att skjuta varningsskottet”
Enligt Timo Vornanen satte sig den äldre av de åtalade männen bredvid honom i baren och började bete sig aggressivt.
Då mannen sedan satte armen bakom Vornanens nacke ansåg Vornanen att han behövde ty sig till självförsvar. Han tog tag i mannens hals och fällde ner honom på soffan.
Vornanen säger att den yngre mannen närmade sig honom utanför baren och började hota honom och hans familj. Enligt Vornanen närmade sig mannen honom flera gånger och hotade med våld trots att Vornanen backade bortåt.
Vornanen ansåg att ett varningsskott var det lindrigaste möjligaste sättet att lösa situationen.
Enligt honom visste han att det var säkert att avfyra ett sådant skott. Vornanen är till sitt yrke polis.
– Jag vill inte skada folk. Jag har gjort skyddsarbete i 30 år, säger Vornanen.
Skottet fick mannen att backa bort. Efter detta avlägsnade sig Vornanen från platsen för att invänta polisen.
”Jag har aldrig befunnit mig i en lika farlig situation i mitt arbete”
Timo Vornanen säger att han aldrig under en arbetsuppgift befunnit sig i en lika farlig situation som framför Bar Ihku. Han ansåg att den andra mannen snabbt skulle ha kunnat orsaka honom allvarliga skador.
Vornanen säger att han två gånger varit tvungen att använda nödvärn i sitt arbete.
Advokaten till den yngre mannen frågar hur hans klient, som var obeväpnad, framstod som hotande.
– Jag har mött hundratals aggressiva personer. Jag känner nog igen en människa som är på väg att anfalla, svarar Vornanen.
Vill bära vapen även i fortsättningen
Enligt Timo Vornanen hade han fått vapentillstånd för vapnet som han avfyrade på 1990-talet på grund av hot han hade fått.
Vornanen arbetade då som polis, men anser att han kunde fortsätta bära vapen som riksdagsledamot.
Han säger att han burit med sig vapnet nästan dagligen.
Vornanen blir tillfrågad om han kommer att fortsätta bära vapnet även i framtiden, ifall han får det tillbaka från polisen.
– Ja, eftersom det är ett lovligt vapen. Varför beviljas tillstånd, om man inte får bära med sig dem, svarar han.
Film från övervakningskameror visades på tisdagen
I rätten i tisdags visades filmer från övervakningskameror av händelserna under kvällen.
I filmerna ser man bland annat hur Timo Vornanen tar fram en pistol ur fickan utanför baren och fäller en annan man på en soffa efter att mannen tagit tag i honom runt nacken.
Vornanen motiverar sitt agerande med självförsvar.
Polisen publicerade inte den egentliga filmen från övervakningskameran.
Nödcentraloperatören blev frustrerad
Även Timo Vornanens telefonsamtal till nödcentralen spelades upp i rätten på tisdagen.
Vornanen ringde till nödcentralen innan han avfyrade sitt vapen och sa att han hade blivit hotad. Under samtalet frågade operatören upprepade gånger Vornanen på vilket sätt han var hotad, men fick inget tydligt svar.
”Vill du berätta mera eller bara vara irriterande?”, frågade operatören Vornanen i samtalet.
Enligt Timo Vornanen hade en av männen sagt sig ha koppling till organiserad brottslighet. Mannen själv sa att hans mening bara var att ”trolla” Vornanen.