Ilskan och besvikelsen var stor när ordförandelandet Brasilien på fredagsmorgonen lokal tid publicerade ett nytt förslag till avtalsutkast på klimatmötet i Brasilien.
Över 80 länder på mötet har ställt sig bakom ett förslag om att utarbeta en färdplan för hur fossila bränslen ska fasas ut, men fossila bränslen nämndes inte med ett ord i utkastet.
”Ömsesidigt skuldbeläggande”
”Den här texten kunde lika gärna vara tom, eftersom den gör så lite för att överbrygga ambitionsgapet kring 1,5 grader eller för att få länder att skynda på åtgärder”, sa klimatpolitiska experten Tracy Carty vid Greenpeace International i ett uttalande.
”Den nuvarande texten är tom och representerar ett dödläge av ömsesidigt skuldbeläggande i global juridisk jargong” säger Teresa Anderson vid Action Aid International, som bland annat jobbar med klimaträttvisa.
– Ur EU:s och Finlands perspektiv är det helt klart att vi måste få mer ambition i texten att minska utsläppen, säger Finlands miljö- och klimatminister Sari Multala.
Enligt Multala fattas alla åtgärder och en tidtabell för hur fossila bränslen ska fasas ut.
– Det är något som vi alla kräver nu. Vi måste se till att vi har mer ambition i texten. Annars kommer vi inte kunna nå Parisavtalets mål.
EU:s klimatkommissionär Wopke Hoekstra varnar för att klimatmötet kan avslutas utan en överenskommelse.
– Det som nu ligger på bordet är oacceptabelt. Och med tanke på att vi är så långt ifrån där vi borde vara är det tyvärr så att vi verkligen står inför ett scenario utan avtal, sa Hoekstra till reportrar i Belém.
Hot om att blockera alla beslut
Ett trettiotal länder har nu hotat med att blockera alla beslut om inte en utfasning av fossila bränslen tas med i avtalstexten.
Eftersom alla beslut på mötet måste fattas med konsensus, det vill säga att alla är överens, kan det här ställa till med enorma problem.
Det här är en betydande upptrappning av spänningarna under de avgörande förhandlingarna.
– Det betyder förstås att ordföranden verkligen måste försöka få fram en bättre text och mer ambition, säger minister Multala.
Brasiliens ordförandeskap fick i början mycket beröm tack vare allt förberedande arbete man hade lagt ner. Nu får det skarp kritik.
Oljeländer ska ha utövat påtryckning
Det finns också ilska över att Brasilien ”bara verkar lyssna på Arabgruppen” och ger mer makt åt dem som inte vill ha någon hänvisning till fossila bränslen i texten.
Enligt vissa uppgifter ska Brasilien ha utsatts för påtryckningar av en del oljeländer, bland annat Saudiarabien och Ryssland, för att utelämna hänvisningen.
Stora utsläpparländer som Kina och Indien sägs också vara emot att fossila bränslen nämns.
Samtidigt stöder ändå vissa oljeländer som Colombia och Nigeria en färdplan för utfasning.
Dyrbara förhandlingstimmar gick förlorade på grund av brand
På grund av torsdagens brand och evakuering av mötesplatsen gick många dyrbara förhandlingstimmar förlorade.
– Det har varit kontakter mellan länder under natten också, men vi kunde inte vara här på plats och det påverkade förstås, säger miljö- och klimatminister Sari Multala.
Det är meningen att mötet avslutas på fredagen klockan 18 lokal tid, men det är så gott som säkert att mötet kommer att gå in på övertid.
Det finns fortfarande många frågor att lösa inte bara en utfasning av fossila bränslen.
Bland annat ländernas löften om utsläppsminskningar, som är på tok för små, samt finansiering till u-länder för att hjälpa dem anpassa sig till klimatförändringen.