Årets klimatmöte blev en stor besvikelse för Bernt Nordman, klimatansvarig på Världsnaturfonden WWF.
– Förväntningarna var låga eftersom förutsättningarna för ett starkt avtal var dåliga. Brasilien lyckades inte samla världens länder att ta steg framåt, utan vi stampar mest på stället, säger han.
Förutsättningarna var dåliga eftersom USA uteblev från årets möte. Dessutom hade deltagarländerna gett bristfälliga löften om att begränsa uppvärmningen till 1,5 grad.
– Redan före mötet stod det klart att viljan att accelerera åtgärderna saknades. EU har många andra bekymmer med Rysslands invasion i Ukraina. Det saknas ett globalt ledarskap, säger Nordman.
Det största misslyckandet är enligt honom att länderna inte kunde enas om en tydlig färdplan för när och hur fossila bränslen ska fasas ut. Det fanns ändå vissa förhoppningar, eftersom man lyckades få till en plan på klimatmötet i Dubai för två år sedan.
– Men den här gången gick det inte. Brasilien, som fortsätter vara ordförande fram till nästa klimatmöte, har lovat fortsätta samla världsledare för att diskutera frågan. Så allt hopp är inte ute, säger Nordman.
Flera ljusglimtar från mötet
Antti Heikkinen, miljöchef på Finlands Naturskyddsförbund, är också besviken.
– Den osminkade sanningen är att vi inte är på Parisavtalets väg, och det finns mycket att ta igen.
Men Heikkinen pekar på en viktig framgång: mer än 80 länder tog initiativ till att utarbeta en färdplan för utfasning av fossila bränslen.
– Den tydliga riktningen är att vi måste fasa ut fossila bränslen för att minska utsläppen. Det här breda engagemanget visar att det har förståtts att det är den vägen vi måste gå, säger Heikkinen.
En annan positiv aspekt är att mötet enades om att stärka finansieringen för utvecklingsländer – något Nordman lyfter fram.
– Det är viktigt eftersom dessa länder är mest utsatta för klimatförändringarnas konsekvenser, trots att de bidrar minst till problemet.
Värdlandet Brasilien, som ordnade mötet vid gränsen till Amazonas, lyfte även fram vikten av regnskogarna. Under mötet skapades en ny finansieringsmekanism för att bromsa avskogningen i Amazonas.
Har vi råd med bara små steg i rätt riktning?
Trots att resultatet blev urvattnat, säger klimat- och miljöminister Sari Multala (Saml) till Svenska Yle, att det ändå är ett steg framåt i klimatarbetet.
Men har världen råd med att klimatmötena bara leder till små steg i rätt riktning, Bernt Nordman?
– Det korta svaret är nej. Vi har egentligen inte råd med det, men det finns inte heller några andra alternativ än vi måste fortsätta med de här mötena, säger Nordman.
Han påpekar att FN:s klimatförhandlingar kräver konsensus och ibland räcker det med att några länder bromsar för att framstegen ska bli mycket långsamma.
Oljeländerna motsätter sig en utfasning av fossila bränslen.
– Men samtidigt man ska komma ihåg att klimatförhandlingarna handlar om många olika frågor som till exempel klimatanpassning, finansiering och avskogning. Men när det gäller utsläppsminskningar finns det en stark grupp som urvattnar texterna, säger Nordman.
Trots besvikelsen och den långsamma utvecklingen framåt har Nordman ändå en tilltro till mötena.
– Det gäller att samla krafter och hitta nya argument för att stödja de politiska krafter som vill begränsa klimatuppvärmningen med 1,5 grader. Det är nog ändå möjligt, säger Nordman.
Antti Heikkinen instämmer:
– Visst finns det fortfarande hopp och tro. Det finns absolut fortfarande möjlighet att kunna bromsa klimatförändringen på ett ambitiöst sätt, säger Heikkinen.