Regeringens propositionsutkast om vargjakt är bristfälligt. Det anser rådet för bedömning av lagstiftningen.
Rådet kräver att regeringen kompletterar lagförslaget med uppgifter om vilka konsekvenser förslaget kan få.
I lagförslaget som regeringen godkände tidigare i november tillåts bland annat stamvårdande jakt av varg. Framöver ska jaktkvoterna justeras årligen.
Enligt rådet borde förslaget tydligare redogöra för vilka aktörer som gynnas av de föreslagna förändringarna och vilka praktiska konsekvenser förslaget har för människor som bor i områden med mycket varg.
Rådet påpekar att förslaget inte nämner hur många vargar det finns i Finland, i vilka områden de orsakar mest problem eller vilken typ av skador vargar har orsakat.
Inte heller propositionens effekter på skyddet av vargen har beaktats, påpekar rådet som också efterlyser en uppskattning av hur många vargar som kunde fällas årligen.
Enligt rådet är bristerna i regeringens förslag så betydande att utkastet inte uppfyller de krav som ställs för konsekvensbedömning av lagberedning.
Rådet för bedömning av lagstiftningen är ett självständigt och oberoende organ som ger utlåtanden om utkast till regeringens propositioner.