Tre forskare från Institutet för hälsa och välfärd THL har granskat hur mycket klientavgifterna för äldreomsorgen skulle stiga om egendomen skulle beaktas då månadsavgiften slås fast.
I nuläget beaktas bara inkomsterna. Klientavgiften kan högst stiga till 85 procent av inkomsterna.
THL motiverar utredningen med att en åldrande befolkning, i kombination med en utmanande offentlig ekonomi, har ökat behovet av att på olika sätt förbättra finansieringsbasen inom social- och hälsovårdssektorn.
Murto: Barnen borde ta mera ansvar
Diskussionen startade redan i somras då pensionsförsäkringsbolaget Varmas verksamhetsdirektör Risto Murto sa till Helsingin Sanomat att vuxna barn troligen måste ta mera ansvar för vården av sina föräldrar.
Det kunde ske antingen genom att betala mera eller att åtminstone delvis sköta dem själv.
Murto motiverade sin ståndpunkt med att äldreomsorgen står inför stora utmaningar då de stora åldersklasserna blir gamla och behöver mera vård dygnet runt.
Arno Ahosniemi, verksamhetsdirektör för finanssektorns intresseorganisation, svarade Murto med att föreslå att äldre skulle använda mera av sina egna besparingar för att betala för vården.
Ahosniemi efterlyste också en klar definition på vad den offentliga vården ska stå för. På det viset skulle det vara enklare att bygga på med försäkringar och privata arrangemang.
Inför budgetförhandlingarna tidigare i höst föreslog Finansministeriet att klientavgifterna inom äldreomsorgen kunde höjas genom att beakta egendomen, men regeringen tog inte förslaget vidare.
THL:s utredning tar inte ställning till någon modell, men klargör vad det kunde betyda i praktiken om egendomen skulle beaktas i klientavgifterna.
Klart högre avgifter för en del
THL beaktade i sina beräkningar kundernas aktieinnehav, fondandelar och placeringslägenheter. Den egna bostaden, sommarstugan och pengarna på kontot beaktades inte.
Utredningen visar att 14 procent av äldreomsorgens klienter har en så betydande egendom att klientavgifterna skulle stiga.
– Det här skulle påverka en relativt liten grupp, men om man skulle beakta egendomen skulle avgifterna stiga ganska mycket för enskilda klienter, säger THL:s forskningsdirektör Jussi Tervola i ett pressmeddelande.
För hälften skulle klientavgiften stiga högst 380 euro i månaden, i genomsnitt 36 procent.
Men för en del klienter skulle avgiften stiga betydligt mera eftersom den genomsnittliga effekten är 830 euro i månaden.
Forskarna understryker att det här bara är en ungefärlig uppskattning av effekterna ifall egendomen skulle beaktas.
De har inte tagit hänsyn till att folk troligen skulle omplacera sin egendom om den skulle beaktas i klientavgifterna. Forskarna frånsåg också att flera troligen skulle använda privat vård.
Tycker du att det vore rättvist att egendomen skulle beaktas då klientavgiften slås fast för en plats på ett äldreboende? Varför / varför inte? Kommentera gärna.