Borde kommuninvånare ges mer och bättre möjligheter att göra sin röst hörd i samband med att initiativ läggs fram och behandlas i Kimitoöns kommun?
Det var ett ärende som ledde till en nästan två timmar lång debatt, över 30 anföranden och flera omröstningar under måndagens fullmäktigemöte i Kimitoöns fullmäktige.
Enligt initiativet borde initiativtagare ges rätt att delta i utskott, kommunstyrelsen och fullmäktige i samband med att initiativ behandlas och dessutom ges yttranderätt samt möjlighet att motivera och besvara eventuella frågor om initiativet.
Vänsterförbundets Otto Bruun ansåg att det är viktigt att kommunen arbetar för mer öppenhet och att ge större möjligheter för invånare att bli hörda då man lägger fram ett initiativ.
– Vi ger inte över vår makt till utomstående utan det är vi som politiker tar besluten. Men det är viktigt att ge rum för mer åsikter och att de som lägger fram sitt initiativ kan höras, säger Bruun.
På mötet var vissa fullmäktigeledamöter, bland annat Anders Laurén, SFP och Roger Hakalax, SFP oroade att det kan bli en cirkus ifall initiativtagare får möjlighet att yttra sig och låta sig höras då initiativ behandlas.
– Det är nog en misstanke som saknar realism, säger Bruun.
”Verktygen finns men vi har varit lata att använda dem”
SFP-politikern Ghita Edmark ville inte godkänna ärendet eftersom Edmark anser att verktygen redan finns. Det är fullt möjligt redan nu att höra initiativtagare som lagt fram ett initiativ.
– Men vi är dåliga på att använda oss av de här möjligheterna som redan finns i förvaltningsstadgan. Men jag tror inte att det skulle bli bättre om vi rev upp stadgan och införde nya regler, säger Edmark.
Enligt Edmark är debatten i fullmäktige med över 30 inlägg ett bevis på att fullmäktigeledamöterna anser att ärendet är viktigt.
– Det här kan också fungera som en påminnelse för oss alla att bli bättre på att använda de verktyg och möjligheter som finns till att höra initiativtagare i mån av möjlighet, säger Edmark.
Centerns slutkläm godkändes enhälligt
Efter en över två timmar lång debatt och många, samt tidvis fräna anföranden, valde fullmäktige att inte godkänna initiativet att ge initiativtagare mer möjligheter att bli hörda i samband med att man lägger fram ett kommunalt initiativ.
– Vi är för mer öppenhet och det var viktigt att saken diskuterades grundligt, säger Centerns Jonna Lappalainen.
Lappalainen föreslog en kläm på mötet att kommunfullmäktige i framtiden önskar att initiativtagare ges närvarorätt och rätt att yttra sig i samband med att initiativ behandlas i utskott eller nämnder.
Den klämmen valde fullmäktige att enhälligt godkänna.
– Det var fint att vi var överens om den och jag tror att dagens diskussion förbättrar diskussionsklimatet och ökar öppenheten på sikt, säger Lappalainen.
Enligt Bruun var det naturligtvis en besvikelse att initiativet inte godkändes eftersom det är viktigt att alla ges en chans att blir hörda i beslutsfattandet.
– Visst är jag besviken men inget som jag förlorar nattsömnen över, säger Bruun.