Diskrimineringsombudsmannen (DO) vill att Finlands strafflag ändras för att se till att personer som utsätts för våld i nära relationer får bättre straffrättsligt skydd.
DO har utrett hur våld i nära relationer behandlas i tingsrätterna. Granskningen visar att domarna i mer än hälften av fallen inte tar i beaktande att våldet skett i en nära relation då de dömer.
Det här går emot Istanbulkonventionen där det står att våld mot kvinnor och våld i hemmet ska betraktas som allvarligare brott på grund av försvårande omständigheter, och leda till strängare straff för gärningsmannen.
”Tydlig brist i strafflagen”
I 55 procent av fallen nämnde domstolarna i motiveringen till domen inte att våldet skett i en nära relation, visar Diskrimineringsombudsmannens granskning.
I 45 procent av fallen nämns det i motiveringen, det så kallade domskälet, att våldsoffret och gärningspersonen var i en nära relation. Men DO:s utredning visar att det sällan leder till ett strängare straff.
DO konstaterar att våld mot en nuvarande eller tidigare partner alltid borde skärpa straffansvaret, till exempel om man jämför med våld som riktas mot en främling.
”Det finns en tydlig brist i strafflagen som måste åtgärdas. De försvårande omständigheterna som nämns i Istanbulkonventionen måste tydligt föreskrivas i strafflagen”, säger diskrimineringsombudsmannen Rainer Hiltunen i ett pressmeddelande.