USA och Israel har anfallit Iran efter flera veckor av hot och militär upptrappning.
I ett tal som publicerades på sociala medier på lördagen säger USA:s president Donald Trump att attackerna ska säkerställa att Iran aldrig skaffar sig kärnvapen, och att USA ska förstöra landets robotar och jämna robotindustrin med marken.
Trump sa också att USA ska utplåna Irans flotta, och uppmanade iranierna att störta den styrande regimen.
– Att anfallet skulle börja kommer tyvärr inte som en överraskning, säger Rouzbeh Parsi, säkerhetsforskare vid universitetet i Lund.
– Det som är anmärkningsvärt är vad Trump pekar på och vad israelerna säger – att det här är något slags förebyggande anfall. Det finns ingen indikation på att det fanns någonting att förebygga, eftersom de just höll på att förhandla om de här sakerna. Så det finns ingen rättslig grund överhuvudtaget, konstaterar Parsi.
Enligt mediekällor ska den amerikansk-israeliska operationen pågå en längre tid, kanske till och med flera veckor. Har USA och Israel kapacitet att framkalla regimskifte genom det här anfallet?
– Om de verkligen har den ambitionen så kommer de att försöka, och det är just försöket som kommer att framkalla oerhört mycket förstörelse längs vägen, säger Parsi.
Enligt honom har Israel och USA ändå antagligen olika mål i sista hand:
– Amerikanerna kan nog tänka sig en annan regim, och är kanske naiva nog att tro att de kan åstadkomma det bara genom att bomba från luften, säger han och fortsätter:
– Israelernas kriterier för framgång är annorlunda. De vill att den här regimen försvinner, så för deras del handlar det inte nödvändigtvis om ett skifte utan snarare regimförstörelse.
Enligt Parsi ser Israel hellre ett Iran som kollapsar helt än en att ny regim tar makten, eftersom ett strategiskt kaos är mer användbart för Israel än att en ny sammanhållande politisk elit tar makten. För även de skulle kunna ha ambitioner som hotar Israel.
Har Iran kapacitet att utstå ett längre anfall?
– Iran har knappt något luftförsvar eller flygvapen, och om man inte kan åsamka Israel eller USA skador i luften är man i princip totalt utlämnad till deras industriella förmåga att bomba sönder i Iran.
Det Iran däremot har, säger Parsi, är robotar som kan orsaka skador speciellt i Israel, men också mot amerikanska baser och allierade i regionen.
Genom det kommer Iran att försöka öka kostnaderna för USA och Israel och på så sätt avskräcka dem. Parsi ser det ändå inte som särskilt sannolikt att det här kommer att fungera:
– Om USA verkligen går in för regimskifte och det inte finns mer att förhandla om är det sista draget Iran kan ta till att attackera amerikanska militärmål och döda amerikaner.
I det skedet finns det två skolor, där en del menar att amerikanerna då skulle inse att det här inte är värt priset och backar. Eller så blir amerikanerna så ursinniga att de går in i kriget med ännu större resurser än de redan gjort, bedömer Parsi.
Kommer andra väpnade grupper i regionen, som Hizbollah i Libanon, nu att dras in i ett nytt krig med Israel?
– En gång i tiden var Hizbollah Irans främsta försvarslinje, men det är de inte längre. I dagsläget skulle de nog tänka sig för innan de gav sig in i ett krig.
Samtidigt, påpekar Parsi, beror det på i vilken riktning kriget utvecklar sig. För om det blir ett fullskaligt krig så ser Hizbollah framför sig en situation där de antingen på något sätt måste vinna och avskräcka fienden, eller gå under.
USA har nu två gånger anfallit Iran mitt under pågående förhandlingar. Hur kommer det att påverka USA:s trovärdighet i regionen?
Deras trovärdighet är redan skadeskjuten, men den kommer möjligen att kunna repareras till viss del om det här lyckas, konstaterar Parsi, och fortsätter:
– Européerna har redan insett att USA inte går att lita på, men de kommer antagligen mest att låtsas som om det regnar, eftersom de generellt sett också vill att den islamiska republiken ska försvinna. Deras oförmåga att vara konsekventa i sin tillämpning av internationell rätt och folkrätt har redan visat sig på andra håll.