På torsdagen bekräftade försvarsminister Antti Häkkänen (Saml) att regeringen vill häva begränsningarna gällande kärnvapen i Finland så att det i fortsättningen ska vara tillåtet att transportera och förvara kärnvapen på finländskt territorium.
Det här fick oppositionen att gå i taket, både när det gäller själva lagförändringen men också sättet som regeringen gick tillväga på.
Största oppositionspartiet SDP sa snabbt efter Häkkänens besked att partiet inte kan stödja regeringens linje. Också De Gröna och Vänsterförbundet är mot att kärnvapen ska föras in i Finland.
Oppositionspartierna kritiserar också regeringen för att ha frångått den långvariga traditionen om att komma överens om utrikes- och säkerhetspolitiska frågor parlamentariskt, det vill säga över partigränserna. Tytti Tuppurainen, SDP:s riksdagsgruppordförande, kallar lagförslaget för ”en överraskningsoperation”.
Försvarsministern har försvarat att ärendet inte kunnat behandlas parlamentariskt eftersom det rör sig om klassificerad information, men det argumentet köper inte oppositionen som hänvisar till att man också tidigare kunnat behandla känsliga frågor över partigränserna.
Samma argument hörs från båda håll
Från både regeringshåll och oppositionen hörs nu samma argument men där man drar olika slutsatser.
Försvarsministern säger att uppluckringen är nödvändig för att Finland fullt ut ska kunna dra nytta av Natos kärnvapenavskräckning. Medan SDP argumenterar att Finland sedan inträdet i Nato år 2023 varit en fullvärdig medlem som skyddas av Natos kärnvapen.
Ett av SDP:s huvudargument mot ändringen är att det skulle betyda att Finland skulle bli det enda nordiska landet utan begränsningar medan president Alexander Stubb säger att lagförslaget gör att Finland närmar sig sina nordiska grannländer.
Sverige, Danmark och Norge har långvariga policyer som förbjuder kärnvapen på sina territorier i fredstid men har ingen lagstiftning liknande den som Finland har.
Häkkänen sa på presskonferensen att lagförslaget inte innebär någon dramatik medan oppositionspartierna har sagt att kärnvapen är en existentiell fråga och att avskaffa restriktionerna är en dramatisk förändring i Finlands utrikes- och säkerhetspolitik.
Varför vill Finland ändra sin kärnvapenpolitik – just nu?
Hittills har inte regeringen lyckats övertyga oppositionen om varför den här lagförändringen behövs just nu. Presidenten har också sagt att det just nu inte finns något särskilt hot mot Finland.
Häkkänen förnekade också att lagförslaget skulle hänga ihop med att Frankrike håller på att ändra sin kärnvapenpolitik och bjudit in flera länder, däribland Sverige och Danmark, till diskussioner om hur kärnvapenparaplyet kunde utvidgas. Finland ingår tillsvidare inte i gruppen.
Podden Politiken funderar på om Samlingspartiet blivit fartblinda. Partiet innehar alla centrala poster inom utrikesledningen och har drivit igenom lagändringen med stor iver.
I veckans avsnitt diskuterar Jenna Emtö, Sofia Kajander och Joakim Rundt också statsminister Petteri Orpos (Saml) handuträckning till oppositionen i vårdfrågan. En gest som lyckades både glädja och irritera oppositionen.
