UPPSALA För Patrik Sjöberg och Sara Nilsson är det rutin.
Sedan de grundande Dumpen 2021 har de konfronterat över 780 män som söker kontakt med barn i sexuellt syfte. Männen filmas och hängs ut på Dumpens sajt och sociala medier.
För mannen som kommit till Uppsala kommer livet troligen slås i spillror inom en halvtimme.
På Snapchat har han fått kontakt med en person han tror är en 13-årig flicka med hästar som hobby. Under en tid har de chattat om skolan och kompisar, om mamman som tjatar om mobilen.
De skriver om att dricka cider och om att kanske ha sex.
”Det är väl klart att jag är rädd om dig”, skriver mannen.
Nu väntar han i sin bil på en parkering utanför en hamburgerrestaurang.
Flickan som han tror att han ska träffa finns inte på riktigt. I chatten har han i stället stött på en av Dumpens så kallade fiskare, vuxna män och kvinnor som lägger ut trådar på jakt efter så kallade gäddor som kan vara farliga för barn.
– Han är förmodligen gift. Han har förmodligen barn, barnbarn. Det kommer bli svårt för honom att förklara varför han kör två timmar till en annan stad för att träffa en 13-åring, men det känns som att det är hans problem, säger Patrik Sjöberg.
Han kör medan Sara Nilsson navigerar till den överenskomna mötesplatsen. Det går på rutin.
I lagens gråzon
Dumpens verksamhet väcker känslor och en starkt polariserad debatt i Sverige.
Männen som konfronteras av Dumpen kan ha begått andra brott, mot verkliga barn. Men att stämma träff med en vuxen som utger sig för att vara ett barn är inget brott.
Ändå blir konsekvenserna av konfrontationerna ofta katastrofala.
Medier har rapporterat om flera fall där män som chattat med fiktiva barn förlorat sina jobb. I maj rapporterade till exempel Sveriges Radio om en högstadielärare i Umeå som fick sparken efter uthängning på Dumpen.
På polishuset på Kungsholmen i Stockholm suckar polisinspektör Lena Larsson. Hon jobbar med internetrelaterade sexuella övergrepp på barn vid nationella operativa avdelningen.
Jag har ställt henne frågan om polisen kan ha någon nytta av Dumpens jobb.
– Ja, det ska väl vara för att de lyfter frågan och skapar ett medieintresse då.
Problemet är att männen som konfronteras av Dumpen inte nödvändigtvis har begått något brott. Däremot kan det vara förtal – och straffbart – att hänga ut dem.
– Det kan ju faktiskt vara så att man har pratat med någon som aldrig skulle ha gjort det här i vanliga fall, man ligger rätt hårt på i de här chattarna, säger Larsson.
Lena Larsson säger att Dumpens verksamhet kan försvåra polisens arbete.
Får starkt politiskt stöd
I februari dömdes Sara Nilsson i Göteborgs tingsrätt efter att ha publicerat namn och bild på en man som sexchattat med ett fiktivt barn. Hon fick en villkorlig dom och 60 dagsböter på sammanlagt 14 400 kronor, cirka 1 400 euro.
Domen väckte debatt eftersom många ansåg att den svenska förtalslagstiftningen skyddar pedofiler snarare än deras offer.
Lagstiftningen påminner om den finländska som nyligen ledde till en dom för en 15-årig flicka som hängde ut en dömd pedofil på Snapchat.
Nilsson fick ändå oväntat stöd när ledaren för Sveriges näst största parti, Sverigedemokraternas Jimmie Åkesson, lovade att partiet står för böter och rättegångskostnader.
Enligt Sverigedemokraterna förtjänar Dumpen uppskattning i stället för straff. Partiets mål är att ändra förtalslagstiftningen, men också att ge polisen större befogenheter till brottsprovokation, det vill säga göra samma jobb som Dumpen.
Ett steg i den riktningen är den såkallade Lex Dumpen som trädde i kraft i april. Lagen ger poliser möjlighet att utge sig för att vara barn för att avslöja identitet på en misstänkt.
”Oskyldiga drabbas av lynchningar”
En av Dumpens största kritiker, advokaten och den tidigare socialdemokratiske justitieministern Thomas Bodström, skriver i en debattartikel i Expressen att det är domstolar som på ett professionellt och rättssäkert sätt ska bestraffa brottslingar.
Enligt honom har flera män helt oskyldigt hängts ut, och familjer har drabbats svårt på grund av Dumpens verksamhet som han kallar för lynchningar.
Enligt Bodström bryter politiker som Åkesson mot grundlagen när de lägger sig i enskilda rättsfall och uppmuntrar dömda personer att fortsätta begå brott.
I Uppsala närmar sig Sara Nilsson och Patrik Sjöberg en ensam röd bil på parkeringen utanför hamburgerrestaurangen. Här kan du se konfrontationen.
Männen får hjälp att ändra sig
Den tidigare idrottsstjärnan Patrik Sjöberg har berättat om hur han själv utsattes för sexuella övergrepp som barn.
– Jag har fått höra att jag har hämndbegär och att jag är ute efter att skada människor. Det är jag absolut inte. Men jag vill inte att barn ska behöva växa upp som jag gjorde, om det går att hindra på något sätt. Då är jag gärna med och hjälper till, säger Sjöberg.
Enligt Sjöberg är allt form av våld mot Dumpens principer. Männen som konfronteras ska tvärtom få hjälp med att hitta en väg ut, de får länkar till vård. Deras anhöriga erbjuds stöd av Dumpens frivilliga.
Risken för att man tagit en oskyldig beskriver Sara Nilsson som obetydlig. Med tanke på omfattningen av den gromning som pågår på nätet är chansen att stöta på Dumpens fiskare ytterst liten om man inte också har kontakt med riktiga barn, säger hon.
– Om vi inte avslöjar dem är det barnen som får betala priset för att de ska kunna gå runt och vara hemliga. Det är barn de ger sig på. De är farliga för barn, säger hon.
Varken Sara Nilsson eller Patrik Sjöberg förstår polisens kritik. De säger sig ha ett bra samarbete med flera av Sveriges polisdistrikt som de bistår med bevisning.
Dagen innan konfrontationen i Uppsala bevittnade Svenska Yle hur Dumpen hjälpte polisen att identifiera en misstänkt brottsling på en annan svensk ort.
– Polisen vill kunna jobba som vi, men än så länge är det inte hundra procent lagligt. I en perfekt värld hade inte dumpen behövt finnas. Om vi hade en perfekt värld för barn, men tyvärr är det ju inte så, säger Patrik Sjöberg.