Fallet ska prövas i högsta instans, det beskedet kom i början av februari.
Högsta domstolen ska ta ställning till huruvida gärningen ska räknas som en eller flera förberedelser till grovt brott mot liv eller hälsa. Dessutom är det frågan om huruvida straffet ska skärpas.
Distriktsåklagare Annika Lampikoski-Nordberg menar att Evita Kolmonen gjorde sig skyldig till flera fall av förberedelse till grovt brott mot liv eller hälsa. Tingsrätten och hovrätten är av åsikten att det handlar om ett enda fall.
Nu har Kolmonens försvarare, advokat Anni-Leena Träskbäck, gett sitt svar till Högsta domstolen. Försvaret ber att domstolen förkastar åklagarens besvär i sin helhet. Man anser att hovrättens bedömning var korrekt.
Man menar att Kolmonen inte kan dömas för flera fall av förberedelse. Bland annat eftersom hon aldrig uttalat varit ute efter ett visst antal offer.
Man skriver också att det i efterhand är helt omöjligt att veta vad som skulle ha kunnat hända inne i själva skolan, trots att hon var beväpnad på ett sätt som kunde ha möjliggjort dödandet av flera personer.
Läget skulle vara ett annat, argumenterar man, om Kolmonen hade förberett flera attacker i olika skolor. I det fallet kunde det handla om flera fall av förberedelse.
Enligt en bedömning kan fallet behandlas av Högsta domstolen inkommande sommar.
Kolmonen dömdes sommaren 2024 till ett straff på tre år och två månader för att ha planerat en skolskjutning i Storkyro i Södra Österbotten.
Enligt Ilta-Sanomats uppgifter har Kolmonen varit villkorligt frigiven sedan oktober i fjol.