Ett byggbolag bjöd två anställda vid Helsingfors stad på tre ishockeymatcher år 2020. Två anställda vid staden, en projektchef och en byggnadsingenjör, åtalades för tagande av muta medan tre chefer vid byggbolaget åtalades för givande av muta.
Byggbolaget hyrde ett lyxigt VIP-bås i ishockeyarenan i Böle där det serverades mat och alkohol under matcherna.
Helsingfors tingsrätt gav sin dom i fallet på måndagen.
”Det var lite av ett tvång att gå på matcherna”
Projektchefen vid Helsingfors stad nekade till tagande av muta under rättegången i mars.
– Det var lite av ett tvång att gå på matcherna. Det var ingen njutning att under kvällstid se på ishockey med en stor grupp, sa hans advokat Matti Penttinen i Helsingfors tingsrätt.
Projektchefen ska ha deltagit på två matcher och den ena gången hade han sin hustru med sig.
I sitt skriftliga svar på åtalet anser projektchefen att han inte påverkas av att bli bjuden på hockey och att han inte ens har makt att bestämma vilket byggbolag som staden anlitar.
I svaret hänvisas också till att hans chef sagt att ”det som går ner för strupen är acceptabelt. När det gäller ishockeymatcher ska man tillämpa sunt förnuft och sitt eget omdöme”. Men 2-3 bjudmatcher per år är enligt chefen ett normalt antal.
Åklagaren: Byggbolaget fick fler jobb än avtalat
Byggnadsingenjören nekade också till brott. Han ska bara ha varit på plats under en match och inte på alla tre. Hans hustru deltog också.
Han svarade på åtalet med att han inte har det mandat som krävs för att påverka olika projekt.
Byggbolaget som bjöd på ishockeymatcherna hade ett avtal med staden.
Enligt åtalet har både projektchefen och byggnadsingenjören kunnat föreslå vilket bolag som staden anlitar för olika projekt.
Specialåklagare Virpi Niemelä lyfte under rättegången fram att byggbolaget hade fler jobb för staden än vad bolaget borde ha enligt stadens avtal.
Rätten: Summorna mindre än vad åklagaren påstår
Enligt åklagaren var bjudningarna värda mellan 300 och 430 euro per person. Sammanlagt har kostnaderna för byggbolaget varit omkring 3 000 euro per match och där ingår hyran för VIP-båset.
Byggbolaget har bjudit 25 personer till varje match, men bara en del av dem har varit på plats.
Helsingfors tingsrätt anser att hyran för VIP-båset inte kan räknas med i värdet på gåvan eller mutan. De anställda vid staden kan inte ha känt till att VIP-båset hyrts enbart för dem.
Enligt tingsrätten har värdet på gåvan därför varit klart lägre än vad åklagaren påstår, bara omkring 90 euro per person per gång.
Tingsrätten anser därför att förmånen är så liten att den inte kan räknas som en straffbar muta.
Enligt rätten saknas också bevis för att byggbolaget har gynnats av staden. Att bolaget fått många jobb från staden beror på att det uppfattas som effektivt och professionellt. Bolaget användes ofta i samband med byggandet av tillfälliga lokaler för skolor och daghem.
Domen har inte vunnit laga kraft.