Kriget i Iran har drivit upp priset på bland annat olja. Finland har lyckats frigöra sig från fossila bränslen i elproduktionen, men har fortfarande utmaningar inom trafik och industri.
– Vi är definitivt i bättre skick att hantera en energikris nu än för fyra år sedan, säger Roger Wessman, ekonom. De senaste åren har vi haft elpriser som varit bland de lägsta i Europa.
År 2022 invaderade Ryssland Ukraina, vilket utlöste en energikris då EU lade sanktioner på import av bland annat naturgas från Ryssland.
Två faktorer gör att vi klarar oss bra
Det är framför allt två faktorer som gör att Finland klarar sig bra, trots att energipriserna stiger på andra håll som en följd av kriget i Iran och blockaden av Hormuzsundet.
Det är Olkiluotos tredje reaktor och stora privata investeringar i vindkraft, enligt Wessman.
Sedan tidigare har Finland fyra andra kärnkraftsreaktorer och vattenkraft som utgör en bas för fossilfri energiproduktion.
Bensin och diesel är idag Finlands största beroenden av fossila bränslen och därmed främsta riskfaktorer ekonomiskt.
Enligt Roger Wessman består hälften av nybilsförsäljningen av elbilar eller hybrider, något som visar att utvecklingen går åt rätt håll.
– Vi är redan på god väg. Men det tar tid att förnya hela bilparken. Att bensinpriserna går upp sätter ytterligare fart på utvecklingen.
Det sämsta som regeringen kan göra är att sänka på bränsleskatten, anser Wessman, trots att det lättar på trycket i många plånböcker.
– Ju mer bensin och diesel vi konsumerar, desto större blir kostnaden för krisen för Finland. Alla medel, till exempel skattesänkningar som stimulerar bensin- och dieselkonsumtion, blir dyra för oss.
Höjda bränslepriser skapar ett naturligt incitament för människor att byta till mer miljövänliga alternativ. Därför vore det kontraproduktivt att sänka bränsleskatten, något som flera europeiska länder ändå har gjort för att lindra kostnaderna för privatpersoner.
Bland annat Sverige har beslutat att sänka bränsleskatten tillfälligt till EU:s lägsta nivå.
Klimatkrisen kräver att Finland frigör sig från fossila bränslen, men enligt Wessman handlar det inte om att skapa nya industrier. Istället måste befintliga industrier anpassa sig till nya krav från EU och andra internationella organisationer.
Grön omställning kräver stabilitet
Finland har fortfarande goda chanser att locka investeringar för hållbara, ekonomiska lösningar. För att företag ska våga satsa och investera i fossilfri verksamhet krävs politisk stabilitet.
Finland Näringsliv EK lyfter fram vikten av långsiktighet i den gröna omställningen.
– Finland har under lång tid investerat i lösningar som ersätter fossila bränslen. Det är den väg som vi tror att är rätt i framtiden. Både Finland och Europa ska bli mer oberoende av fossil, importerad energi och om det görs på rätt sätt kan det bli en källa till tillväxt, säger Lotta Nymann-Lindgren, direktör för EU-frågor på Finlands Näringsliv EK.
– Det är väldigt viktigt att se till att vi har en klar politisk linje och inte skapar osäkerhet kring huruvida den gröna omställningen är något som vi följer och satsar på också framöver. Det innebär konkret att hålla fast vid EU:s ambitiösa klimatmål och den europeiska energi- och klimatpolitiken, säger hon.