Regeringens nedskärningar i social trygghet kan kosta samhället dyrt. Det visar en ny rapport från Soste (Finlands social och hälsa rf), som är en paraplyorganisation för organisationer inom social- och hälsovårdssektorn.
Författaren och ekonomen Otto Kyyrönen har i sina beräkningar kommit fram till att regeringen mellan 2024 och 2031 skär ner i socialskyddet med totalt 13,5 miljarder euro, då alla summor är ackumulerade och inflationen beaktad.
Ett dumt beslut, tycker Kyyrönen, eftersom inbesparingen i hans kalkyl ändå bara landar på 1,3 miljarder, alltså 10 procent av beloppet.
En annan syn på ekonomin
Otto Kyyrönen medger öppet att hans uppseendeväckande slutsatser beror på att han valt att mata in parametrar som radikalt skiljer sig från vad som är vanligt.
– Slutresultatet hade varit mycket annorlunda och besparingarna betydligt större med finansministeriets siffror, säger Kyyrönen.
Det som också Kyyrönen medger att gör rapporten kontroversiell är hur man ser på köpkraft.
Han använder en så kallad multiplikator på 2,80 och det betyder att han antar att varje euro som staten sparar krymper Finlands ekonomi med närmare tre euro. Han säger att finansministeriet och EU-kommissionen använder siffran 0,60.
Ekonomiska ärr inverkar
I en annan del av rapporten gör han ett antagande om hysteresis – en form av svårläkta ekonomiska ärr – och använder dessutom en hög procentsiffra (17,5).
– Kommissionen och finansministeriet modellerar inte hysteresis i sina beräkningar, men forskningsinstitut använder definitivt dessa, säger Otto Kyyrönen.
I hans kalkyl innebär en nedskärning med en miljard i år att ekonomin krymper med 175 miljoner euro årligen under de kommande åtta åren.
Enligt honom är nedskärningarna i social trygghet under en lågkonjunktur farliga eftersom de mindre bemedlade då konsumerar mindre.
Vill satsa istället för att spara
När är det då rätt läge att spara för ett Finland som inte har haft tillväxt på länge? Enligt Otto Kyyrönen borde man fortsätta vänta.
– Situationen är verkligen svår. När Iranchocken går över kan vår ekonomi kanske ta lite fart, eftersom reallönerna trots allt har ökat de senaste åren.
Kyyrönen säger att den finländska staten borde ta ett större ansvar för att få i gång tillväxten. Han skulle gärna ta exempel av USA eller Kina och satsa på offentliga investeringar.
– Industripolitiken har gjort comeback i världen. I USA och Kina har man försökt välja ”vinnare” och lyckats med det.
Enligt Kyyrönens arbetsplats, Centret för ny ekonomisk analys (UTAK), borde Finland satsa på kemisk industri, metallvaror, verkstadsindustri, optiska instrument och mätteknik.