Anneli Auer och Jens Ihle frias från åtalen om grova sexualbrott och grov misshandel riktad mot Auers barn. Det här meddelade Egentliga Finlands tingsrätt på onsdagen.
Domen har inte vunnit laga kraft.
Auer: Äntligen en rättvis dom
Anneli Auer gick ut med ett pressmeddelande kort efter att domen offentliggjordes. Där konstaterar Auer att det är en lättnad att få upprättelse men understryker att de långa rättsprocesserna varit mycket tunga, både för henne och hennes barn.
”En rättvis dom ändrat inte på det faktum att nästan 20 år av mitt liv har gått åt till polisärenden och rättsprocesser sedan min man mördades i december 2006”.
Auer hoppas på att det nu görs en grundlig och opartisk utredning av händelserna som ledde till de felaktiga domarna. Enligt henne borde utgångspunkten i utredningen vara polisens agerande som ledde till att hon åtalades för mordet på sin man, Jukka Lahti.
Mordet är fortfarande ouppklarat men Auer har friats från misstankar i flera rättsinstanser.
”Jag har gått miste om större delen av mina barns uppväxt och inte fått uppfostra dem själv”, säger Auer i pressmeddelandet.
Auers försvarsadvokat Markku Fredman är nöjd med tingsrättens beslut.
– Tingrätten bekräftade att min klient inte gjord sig skyldig till ytterst allvarliga påstådda sexual- och våldsbrott, för vilka hon som oskyldig avtjänat ett flera år långt fängelsestraff, säger Fredman.
Auers och Fredmans förhoppning är att domen inte överklagas till hovrätten.
”Vi måste fundera på vad som gick fel”
Tatu Hyttinen, docent i straffrätt och biträdande professor vid Åbo universitet, beskriver fallet som ett stort misslyckande för det finska rättsväsendet.
– Det kan beskrivas som en parodi till process. Processen har varit osäker och en dom som vunnit laga kraft har rivits upp. Det hela har dragit ut på tiden oerhört länge och kostat väldigt mycket.
Trots det understryker Hyttinen att rättsväsendet samtidigt visat upp en förmåga att åtgärda ett allvarligt misstag.
– Det är förstås ingen större tröst nu, när justitiemordet – om man vill kalla det så – redan har skett.
Nu hoppas Hyttinen att man kan lära sig av de misstag som begåtts under rättsprocesserna mot Anneli Auer.
– Vi har sett vikten av att hela rättprocessen fungerar. Redan polisens första förundersökning är ytterst viktig. Sedan måste vi också bli bättre på att hantera barns vittnesmål inom rättsprocesser, och på den här fronten har vi redan bättrat oss.
Enligt Hyttinen är det svårt att förutspå huruvida domen kommer att överklagas. Samtidigt konstaterar han att tingsrätten tydlig tagit ställning för att Auer och Ihle är oskyldiga.
Om den friande domen blir slutgiltig kan Auer och Ihle ansöka om ersättningar från staten. Svenska Yle rapporterade tidigare att de kan få miljonbelopp. Men summan kan påverkas av att regeringen just nu vill sänka ersättningarna rejält.
Hyttinen uttalade sig i Yles specialsändning om fallet Auer.
Åklagare: Inte vad vi önskade
Specialåklagare Leena Koivuniemi är fåordig efter att domen offentliggjordes.
– Det var inte vad vi önskade, men det är tingsrättens dom. Det enda jag kan säga i det här skedet är att vi måste bekanta oss med domen och tingsrättens argument. Nästa vecka har vi ett möte med riksåklagaren, efter det kan vi besluta om eventuella fortsatta åtgärder, säger Koivuniemi till Yle Uutiset.
Hur besviken är du över det här resultatet?
– Vi hade en annan uppfattning om huruvida barnens ursprungliga berättelser stämmer men jag kan inte kommentera det hela mer än så.