Start

Adlercreutz förslag om senare sommarlov får blandat mottagande bland regerings­partner

Nyheten om att undervisnings­minister Anders Adlercreutz (SFP) vill skjuta fram skolornas sommarlov med två veckor får både medhåll och mothugg i regeringen.

Två män i kostym står utomhus framför olika bakgrunder.
Kristdemokraten Peter Östman (till vänster) vill att en möjlig reform av skollovet skjuts fram till nästa regering. Martin Paasi vill höra lärares synpunkter, men är positivt inställd till att senarelägga skolornas sommarlov. Bild: Kalle Niskala, Janne Lindroos / Yle

Svenska Yle berättade på söndagen om Anders Adlercreutz nya modell för skolornas sommarlov: lovet skulle starta i mitten av juni och pågå två veckor längre i augusti. Dessutom läggs en extra lovvecka i april i undervisningsministerns förslag.

De övriga regeringspartierna är inte helt övertygade. Eftersom frågan inte nämns i regeringsprogrammet krävs deras godkännande för att förslaget ska gå vidare.

– Det är inte en sak som vi säger helt kategoriskt nej till. Men det är en stor reform som inte finns regeringsprogrammet så det kräver en hel del utredningar och förberedelser, säger kristdemokratiska riskdagsledamoten Peter Östman.

Enligt Östman måste reformen bygga på lärande och fostran – en senareläggning av sommarlovet ska inte främst drivas igenom med samhällsekonomiska intressen för ögonen.

Här syftar Östman på en färsk enkät från Företagarna i Finland i vilken 47 % av de små och medelstora företag som svarade sade att de vill att sommarlovet flyttas framåt eftersom hela augusti är en viktig månad med tanke på turister från Europa.

– Kanske kunde reformen genomföras under nästa regeringsperiod, säger Östman.

Östman vill inte helt avfärda Adlercreutz förslag att flytta skolornas sommarlov, men säger att eftersom frågan inte är med i regeringsprogrammet så finns det inte tid att behandla ärendet mer under pågående mandatperiod.

– Jag tror att tiden kommer att ta slut innan man skulle komma till ett beslut under den här regeringsperioden, säger Östman.

Från riksdagens administration är beskedet ändå att riksdagens tidtabell inte är ett hinder. Från tjänstemannahåll uppges att nya lagförslag skulle kunna behandlas ännu under denna mandatperiod.

Sannfinländarna kritiska, Samlingspartiet positiva

Sannfinländska riksdagsgruppens ordförande Jani Mäkelä säger nej till förslaget. Mäkelä tillägger att åsikten är hans egen eftersom saken inte diskuterats i detalj inom partiets riksdagsgrupp.

Martin Paasi, riksdagsledamot från Samlingspartiet, är spontant positivt inställd till förslaget. Paasi är nyfiken på vad olika intressegrupper ska svara på förslaget som snart ska skickas ut på remiss.

– Jag tycker att det kan vara en bra idé att flytta sommarlovet två veckor framåt. Samtidigt är jag väldigt lyhörd för lärarnas åsikter och skulle gärna höra vad de har att säga, säger Paasi.

Företagare, särskilt inom restaurang- och turismbranschen, har talat för att ta i beaktande behovet av arbetskraft i augusti då många européer har semester.

– Ju mer vi är kalibrerade med våra grannländers tidtabeller, desto bättre, säger Paasi.