Det är möjligt att personer med insiderinformation om Oma Sparbank har kunnat utnyttja sin kunskap för att tjäna pengar på börsen i strid med reglerna.
För att placerare ska kunna lita på börshandeln finns det strikta regler om att bolag samtidigt måste informera alla sina aktieägare om händelser som kan påverka bolagets börskurser.
Om bolag bryter mot dessa regler kan de få som känner till mer än alla andra aktieägare tjäna pengar på de övriga ägarnas bekostnad.
Så ska insiderhandel förhindras
Därför måste alla bolag i ett tidigt stadium upprätta listor på alla dem som får kunskap om och arbetar med till exempel ett kommande företagsköp som kan höja aktiekursen.
Oma Sparbank gjorde inte tillräckligt bra listor i två fall över dem som visste om kommande positiva händelser i banken.
Janne Häyrynen som är chef för Finansinspektionens enhet för juridik säger till Svenska Yle att banken skrev sina listor för sent, och att de inte innehöll all den information som lagen kräver.
Svårt att bevisa missbruk
Eftersom listorna var bristfälliga är det svårt att i efterskott kontrollera om det finns orsak att misstänka att någon har missbrukat sin kunskap på börsen.
Därför har Finansinspektionen beslutat att kräva 400 000 euro av Oma Sparbank.
Den största möjliga summan i ett sådant här fall skulle kunna vara en miljon euro. Det slutliga beloppet grundar sig bland annat på försummelsernas art, omfattning och varaktighet. Summan har sänkts eftersom banken har samarbetat med Finansinspektionen i fallet.
Två fall där listorna var otillräckliga
Det första fallet då Oma Sparbanks listor var dåliga var när banken fick en stor ersättning från IT-bolaget Cognizant för att ett planerat samarbete gick i stöpet. I det andra fallet köpte Oma Sparbank upp sparbanken i Lundo.
I båda fallen steg Oma Sparbanks aktiekurs genast då nyheterna offentliggjordes.
Finansinspektionens beslut har ännu inte vunnit laga kraft. Banken har rätt att överklaga beslutet till Helsingfors förvaltningsdomstol inom 30 dagar från att ha tagit del av beslutet.