Start

Otkes gör ingen utredning om branden i Fiskehamnen

Det saknas grunder för att starta en säkerhets­utredning om höghusbranden i Fiskehamnen i Helsingfors, bedömer Olycks­utrednings­centralen.

En kran med brandmän sprutar vatten på ett brinnande hus.
Branden den 23 maj spred sig hastigt från en balkong på fjärde våningen till taket i höghuset i Fiskehamnen. Bild: Mikko Haapanen / Yle

Olycksutredningscentralen (Otkes) har tagit ställning till om det finns grund för en säkerhetsutredning om höghusbranden i stadsdelen Fiskehamnen i Helsingfors.

Den 23 maj spreds en eldsvåda exceptionellt snabbt från en balkong till höghusets takkonstruktioner, och alla 62 bostäder i huset blev obeboeliga.

Ingen person dog eller skadades i branden, och det var också en av orsakerna till att Otkes nu meddelar att centralen inte kommer att göra en säkerhetsutredning om den omtalade branden.

Otkes redogör i dag i en blogg för orsakerna.

Känner inte till problem i konstruktionen

De andra orsakerna till att ingen utredning görs är att evakueringen löpte smidigt och att släckningsarbetet inte utgjorde en betydlig fara för utomstående.

Otkes skriver också att man inte känner till något sådant problem i byggnadens kontruktioner som skulle behöva utredas i en process som tar nästan ett år.

Otkes påminner att man i en säkerhetsutredning inte utreder frågor om ansvar eller skuld, det tar andra myndigheter hand om.

I bloggen skriver kommunikationschef Tiina Bieber att det utifrån befintlig kunskap inte finns grunder för att starta en säkerhetsutredning:

”Det skulle inte vara ett motiverat sätt att använda skattebetalarnas pengar eller att prioritera våra resurser. Vår utredning skulle i Fiskehamnens fall inte kunna ge någon betydande, ny nytta för säkerheten och inte heller konkreta rekommendationer för bättre allmän säkerhet eller för att förebygga liknande fall i framtiden.”