Esbo stadsstyrelse beslöt på sitt möte på måndag att överklaga det vite (tvångsmedel för att säkerställa att någon följer ett beslut) på 10 000 euro som Diskriminerings- och jämställdhetsnämnden beslutade om för Esbos del i maj.
Vitet förfaller till betalning om Esbo stad åter utsätter samma elev för religiösa sånger, vilket nämnden ansåg var fel.
Vitet är alltså kopplat till det fall där en vårdnadshavare lämnade in klagomål till nämnden över att vårdnadshavarens barn i skolan under år 2024 övat och sjungit Den blomstertid nu kommer på vårfesten respektive lyssnat till Sparven om julmorgonen vid julfesten.
Nämndens beslut i maj
Nämnden gav 15.5 2026 vårdnadshavaren rätt. Man ansåg att staden agerat diskriminerande och rekommenderade att staden betalar en gottgörelse på 2 500 euro till eleven.
Utöver det ålades staden att betala ett vite på 10 000 euro om handlingen upprepar sig för eleven i fråga.
Nämnden ansåg vidare att staden försummat sin skyldighet att främja likabehandling.
Staden säger nej till både gottgörelse och vite
Staden har redan tidigare, 9.6 2026, beslutat att inte betala gottgörelse på 2500 euro till vårdnadshavaren med motivering att det inte finns grund för saken.
Staden ser nämligen att man följt grundlagsutskottets tidigare betänkande om att en skolfest inte är en religiös tillställning, även om man sjunger en enskild psalm som hör till finländsk festtradition.
Staden kan inte överklaga gottgörelsen, endast vägra betala.
Men gällande frågan om vite på 10 000 euro om saken upprepas för eleven, samt det att staden överhuvudtaget skulle ha agerat diskriminerande och försummat att främja likabehandling, överklagar staden nu alltså till Helsingfors förvaltningsdomstol.
Karin Cederlöf, stadsstyrelseledamot för SFP, berättar att ämnet väckte diskussion på stadsstyrelsemötet, men att alla var eniga om att saken bör utredas.
– Det vill säga var går gränsen för en religiös tillställning och vad är kulturtradition? Och vad är skolans skyldighet? Det är bra att få förvaltningsdomstolens syn på det, säger Cederlöf.
Själv ser Cederlöf det som att vår- och julfester inte är religiösa tillställningar.
– Den blomstertid nu kommer och motsvarande är inslag i finländsk kulturtradition, som självklart ska få sjungas. Stadens tolkning är att en förhandsanmälan inte ska behöva göras före dessa tillställningar.
En behandling i förvaltningsdomstolen kan ta tid. Uppskattningsvis 1–2 år, tror Cederlöf.
Så vad händer i Esboskolorna i väntan på det?
– Staden kommer fortsättningsvis att följa Utbildningsstyrelsens instruktioner och uppmana skolorna att följa dem. Man fortsätter alltså som hittills och inväntar förvaltningsdomstolens tolkning, avslutar Cederlöf.