Beslutsprocessen om Garden Helsinki har drag av oetiskt beslutsfattande och dåligt förvaltningsförfarande.
– Det här är inte ett clean house-fall.
Att det inte finns dokument eller annat som visar hur beslutsprocessen i fallet har gått till väcker frågor om hur etisk beslutsprocessen varit, säger Ari Salminen, professor emeritus i offentlig förvaltning vid Vasa universitet.
– I normala fall bereds en fråga av tjänstemän och förs sedan till ansvariga ministern som fattar beslut. Men om man inte har följt god förvaltningssed väcker det förstås frågan om varför man inte har gjort det.
Salminen ser flera potentiella varningstecken: hemlighetsmakeri, beslut som fattas i små kretsar samt starka personliga kontakter. Han lyfter också fram bristen på öppenhet när det gäller lobbning.
– Den här lobbningen, som tydligen varit ganska kraftig, har den skett öppet? Har lobbyverksamheten registrerats?
– Om man har avvikit från det etablerade sättet att fatta den här typen av beslut är det allra viktigaste att veta varför. Om det inte framgår, präglas det hela av en misstanke om korruption.
Salminen är ändå tveksam till att definiera och spekulera om det skett något brott.
– Här handlar det antagligen om dåligt förvaltningsförfarande och den typen av arbetssätt som inte är särskilt rekommenderat när man sköter offentliga uppgifter och använder betydande skattemedel.
”Justitiekanslern borde undersöka”
Stödbeslutet för Helsinki Garden kan uppfylla kriterierna för korruption, säger å sin sida Pekka Viljanen, professor emeritus i straff- och processrätt, i en intervju för Yle.
Enligt Viljanen borde justitiekanslern undersöka grunderna för hur pengarna har delats ut.
– Påståenden har förts fram om att finansieringen som har beviljats till projektet skulle ha kopplingar till valfinansiering. Man kan inte säga något om sanningshalten i dem, men de är så allvarliga att justitiekanslern borde undersöka saken.
Finland ligger på plats nummer två på Transparency Internationals lista över de mest korruptionsfria länderna i världen. Etta är Danmark.
Var tycker du gränsen mellan vanlig politisk praxis och korruption går? Berätta i kommentarsfältet!