I Finland har man under de senaste dagarna debatterat frågan om huruvida ett verk som visas på Åbo Konsthall utgör ett dödshot mot finansminister Riikka Purra (Sannfinl.).
Det hela fick sin början i måndags när Purras make, journalisten Mikko Välimaa, bedömde att konstverket ifråga är ett förtäckt dödshot.
Välimaa framförde sin åsikt på meddelandetjänsten X.
Verket föreställer en figur som påminner om Riikka Purra. På axeln syns ett runt och rött mönster som ser ut som en skiva pepperonisalami. Konstnären ifråga gömmer sig bakom pseudonymen Uuno Yli-Määräinen.
Konsthistorikern och kuratorn Juha-Heikki Tihinen på Stiftelsen Pro Artibus kommenterar händelsen på Yles begäran.
– Det vittnar åtminstone om att det är val nästa år, slår Tihinen fast.
Tihinen anser att Mikko Välimaas inlägg handlar om politisk teater, och är som tagen direkt ur populistpartiernas handbok:
– Målet är att söka upp motståndare som verkar hotfulla. Genom att skapa en uppståndelse kring ett sådant här fall leds uppmärksamheten bort från djupare politiska frågor.
Enligt Pauli Rautiainen, universitetslektor i socialrätt, som kommenterat fallet i Helsingin Sanomat, skulle det vara mycket svårt att visa att verket utgör ett olagligt hot.
Tihinen: Man har alltid försökt censurera och begränsa konsten
Enligt Juha-Heikki Tihinen har man i alla tider försökt censurera och begränsa konsten. Konst väcker känslor och behagar sällan alla.
Tihinen konstaterar att redan den grekiske filosofen Platon beklagade sig över samtidskonsten som inte föll i hans smak.
Den röda fläcken som syns i Uuno Yli-Määräinens verk Nopeat päätökset (Snabba beslut) har många betydelser inom bildkonsten.
Den runda formen är en geometrisk grundform som ofta upprepas särskilt i abstrakta verk. Enligt Tihinen kan det också handla om en karnevalisering av den geometriska formen.
Dessutom går salamikorven i dialog med verkets titel Nopeat päätökset.
– Och om man ser en röd fläck bredvid ett konstverk i ett konstgalleri betyder det att någon har köpt verket, förklarar Tihinen.
Enligt föreningen bakom utställningen hotas ingen
Verket som visas på Åbo Konsthall är en del av konstnärshuset Fimbuls grupputställning. Föreningen som representerar konstnärshuset förnekar att verket skulle hota någon. Samtidigt påminner föreningen om konstnärens yttrandefrihet och åsiktsfrihet.
– Konstnären som uppträder under pseudonym har inte heller på något sätt skapat eller framfört sitt verk i hotande syfte och fördömer allt våld, skriver föreningen på sin webbplats.
I ett e-postmeddelande till Yle skriver Fimbuls styrelse att man inte fått några övriga reaktioner på verket ifråga.
Juha-Heikki Tihinen konstaterar att populistpartierna ofta förhåller sig till yttrandefriheten som att friheten bara gäller dem, inte andra.
– Konst som leker fritt är kanske främmande för ett dylikt tänkande.
Användningen av pseudonym ser Tihinen som ett yrkesmässigt val, vilket är ganska vanligt bland konstnärer.
Artikeln är en översättning av Yle Varsinais-Suomis artikel Riikka Purraa esittävää teosta väitettiin tappouhkaukseksi – taideasiantuntija tyrmää poliittisena teatterina. Artikeln är översatt av Marit Lindqvist.